記者孫曜樟／台北報導
在北市大安區頗為知名的黃姓洗車業者，因生意太好屢遭居民向台北市府和媒體投訴，今年1月間，轄區員警見1名男子先把車暫停該洗車廠前騎樓後離去，當業者出面要將車子開入廠區清洗時，員警即上前開具1千8百元罰單，業者不服經向行政法院提出訴訟，法官9日以警未能確實舉證業者違法，判警方敗訴撤銷罰單。
▲洗車業者遭警亂開單，抗告成功撤銷罰單，圖為示意圖（本報資料照）。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
黃姓洗車業者在法院主張，他是在室內進行洗車工作，並沒有在騎樓洗車，因從室內移車至室外或室外移至室內都會經過騎樓，被舉發當天是委託洗車客戶預約前來洗車，所以，客戶將車停在騎樓前就離開，當他前往開車要進室內洗車時，轄區員警就上前來開罰單了。
業者表示，由於，室內空間有限僅能停2部車子，所以，在將客戶洗好車後，都會先將客戶車子停到室外路邊車格等客戶來拿車，如果有需要交停車費也都會繳納，這都是因洗車之故而幫汒尚未前來取車的客戶停車，並沒有員警指稱的每月收取費用代客泊車的行為。
大安分局則指稱，是因該處里民向台北市政府及報章雜誌、電子媒體反映，說長期有民眾為代客泊車業者，員警前往蒐證錄影時，正好發現有自小客車車主將車開至該處，未拔鑰匙、未鎖車門、未告知黃姓業者任何情形就下車離去，隔約2分10秒後，業者就進入車內發動車子欲離去，員警上前舉發時，曾詢問是否幫人移車，業者也回答「對呀，這樣子有犯法嗎？」，明顯馭認有從事代客泊車業。
又台北市政府法規會曾就現行法規對代客泊車業有規範，收受報酬所應付出勞務之地點即為工作場所，若有頻繁移動車輛、佔用道路而影響交通，即構成道路障礙之實，自得依道路交通管理處罰條例第82條第1項第3款規定予以處罰。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
行政法院經調查審理後，認定警方不能明確舉證黃姓業者有代客停車，或是利用街道騎樓為人洗車的違規行為，因此，警察所為裁罰並無依據，撤銷原處分，訴訟費用300元由大安分局負擔。