記者黃哲民/台北報導
曾被時代力量政黨提名不分區立委的獸醫師關心羚,去年(2022年)在個人臉書踢爆某家寵物食品廠商的益生菌產品可能危害毛小孩,並大罵廠商「混蛋東西」、「把飼主當成盤子嗎」等語,因此遭廠商怒控涉犯加重誹謗等罪嫌,新北地院審理認為關女有查證且對可受公評之事合理評論,判她無罪,可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
畢業於台大獸醫系的執業獸醫關心羚,長期關注犬貓寵物議題,個人臉書逾3萬人追蹤,2019年獲時代力量政黨提名不分區立委但沒當選。本案源於去年(2022年)8月間,關心羚質疑網路上1名自稱寵物營養師的女子根本不是獸醫師或營養師,進而踢爆對方代言某寵物食品廠商的益生菌產品號稱有專利認證,但疑似使用供人食用成分,可能危害毛小孩生命。
關心羚連續PO文大罵廠商「你們這些混蛋東西,真的是把飼主當成盤子是嗎?」、「詐欺罪是不是公訴呢?」、「其他廠商望請自重,誠實標示誠懇道歉,主動下架還有得救」、「要實驗就拿自己的動物實驗,看看多久跟吃幾包會肝衰竭」、「社會在走,道德要有」等語,並貼出廠商官網連結與產品照片。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
關心羚的踢爆舉動被粉絲封為「女神」,但廠商很不爽,揪住關心羚PO文提到「木糖醇對狗貓就是毒,一點點都不能容忍」等語,主張她誤導消費者以為產品含有對寵物有害的木醣醇成分、惡意破壞公司商譽,且關女曾為不分區立委候選人,應有較高的查證義務,因此提起自訴告關心羚涉嫌公然侮辱與加重誹謗。
關心羚反駁指出,從對方寵物益生菌產品外盒列出的代工業者,很容易就查出登記負責人經營另1家公司生產供人食用的益生菌商品、成分含有木醣醇,她雖懷疑代工業者沒開闢寵物食品專用生產線,但PO文重點在於本案廠商沒有製造寵物食品的相關經驗,未明指對方使用木醣醇,她的PO文僅一併討論木醣醇對寵物的危害性。
法官認為關心羚PO文前,的確有查證而產生合理懷疑,不是虛構杜撰而來,因寵物食品安全攸關毛小孩生命安全與廠商開發產品的專業性,與公益有關,確屬可受公評之事。
法官指關心羚PO文等於指名道姓罵廠商「混蛋東西」、「詐欺」等語,客觀上有貶損之意,但她依據自己的查證做主觀價值判斷,用語就算尖酸刻薄、令廠商感覺不愉快,仍沒超出合理評論範圍,加上關心羚沒當選民代,只是跟一般人無異的獸醫師、沒有窮盡調查的公權力,本案查證結果已盡個人查證義務,判她無罪,可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀...