▲台南市議員謝龍介。（圖／記者林敬旻攝）
文／中央社
去年台南市長選舉期間，國民黨候選人謝龍介指控台南市長黃偉哲、律師陳文禹涉向靈骨塔業者索賄。陳文禹認為謝龍介散布不實言論，求償300萬元。法院今天判決駁回。可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
台北地方法院今天認定，參與地方公職人員選舉是為民意政治的體現，具有實現多元社會價值的功能，且就謝龍介指摘涉及不法部分，也屬涉及公眾事務領域的事項，因此對言論自由應為相當程度的退讓。
北院合議庭認為，謝龍介的言論只是針對黃偉哲是否收賄、清廉政風與公眾利益有關等可受公評所為評論，沒有逾越合理範圍，陳文禹指謝龍介侵害其名譽權沒有理由，因此判決駁回。全案可上訴。
全案緣於，謝龍介與台南市議會國民黨團議員去年6月底召開「賄款抓到了，請黃偉哲市長面對」記者會，指控黃偉哲及「陳姓律師」涉向靈骨塔業者索賄拿錢。