高金素梅用簡體字遭批「中共給的」 本人反擊:難道用英文就親美

▲無黨籍立委高金素梅。(圖/記者林敬旻攝)

▲無黨籍立委高金素梅。(圖/記者林敬旻攝)

記者江采蓁/綜合報導

無黨籍立委高金素梅14日在立法院總質詢時,質疑美國學人計畫是要操作台灣政府,有眼尖的國會人士發現,這份登在國會大螢幕的質詢簡報使用「簡體字」,引發討論。對此,高金素梅15日就在臉書回應此事,表示堂堂執政黨竟然圍繞在字體的問題,而不願面對中華民國主權被美國霸凌的原則問題。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

針對高金素梅的簡報使用簡體字,民進黨新聞部主任張志豪15日就批評,高金素梅意識形態、價值錯亂,「中共給的質詢稿,一字不漏的質詢台灣的行政院長,居心何在?」

對此,高金素梅也在下午回應,對於民進黨的聲明她不得不表達遺憾,執政的民進黨竟然拿著字體的問題,來掩蓋中華民國主權的原則問題。她表示,自己總質詢的簡報檔案都公布在臉書上,大家可以自行去看,這份簡報檔案所引用的資料,有繁體字、簡體字還有英文,如果民進黨認為資料引用了簡體字就是意識形態、價值錯亂的話,那她引用美國智庫的文章的字體是英文,「難道我就是親美了嗎?」

高金素梅再提到,現在聯合國網站的中文也是使用簡體字,「難道聯合國也變成意識形態、價值錯亂了嗎?」她解釋,在她簡報裡面所出現的簡體字資料,是有關日本和美國貿易摩擦的歷史,在這些頁面中的數據資料,她都註明了具體的出處,其中有美國國會圖書館、美國汽車協會、日本通產省工商業調查報告、美國半導體產業協會。

高金素梅最後表示,至於她有沒有意識形態、價值錯亂,大家可以自己去核實比對。她強調,外國法案要在台灣啟動,中華民國政府基於主權原則,沒有立場嗎?所以當民進黨質問她當國家面臨關鍵時刻的抉擇時,她會站在哪一邊,她可以堅定地回答「我會站在中華民國這一邊」。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

至於陳建仁強烈駁斥「疑美論」,高金素梅認為,台灣人民難道不能質問和懷疑嗎?從什麼時候開始,人民連懷疑的權利都被剝奪了呢?自己身為中華民國的立委,當然要負責表達人民的疑慮,質詢政府美國一系列對台政策的態度。