![▲▼前總統陳水扁5/2走上凱道行使憲法請願權,希望關注選罷法修正草案對輕判、給緩刑、得易科罰金的洗錢罪被告,思考是否有必要褫奪參政權終身的違憲爭議問題。隨後並到行政院遞交請願書,也拜會立法院民進黨、民眾黨及時力黨團,希望得到支持。(圖/記者湯興漢攝)](http://cdn2.ettoday.net/images/6990/d6990048.webp)
▲陳水扁拜會時力黨團。(圖/記者湯興漢攝,下同)
記者杜冠霖/台北報導
民進黨高雄市議員陳致中因涉洗錢案遭判刑1年定讞並面臨解職,近期將發監執行,而政院近期提出選罷法修正草案,規定涉犯《洗錢防制法》終身不得參選。讓陳致中父親、前總統陳水扁大為不滿,2日更到各立院黨團拜訪,陳水扁表示,時代力量才是真正負責任的黨團,縱使有必要限制參政權也必須符合比例原則,所以時力立委提到按照刑度來決定。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
針對公職人員選舉罷免法第26條的黑金槍毒修法,時代力量立委邱顯智指出,黑金政治是台灣政治的沉痾、國人深惡痛絕,黑道介入政治、欺壓善良老百姓甚至左右政治走向,都讓國人深惡痛絕,現在問題是要用什麼樣方式處理。
邱顯智指出,行政院版本的方式,透過貪汙治罪條例、組織犯罪條例、賄選、洗錢防制法等罪名,不管判免刑、緩刑,只要牽涉到這樣的罪,基本上就是終身不得參選,時力黨團認為,台灣民主化30年來,參政權、公民權相當珍貴,若要限制要非常謹慎。
邱顯智指出,這種罪名態樣多端,牽涉到這個就終身不得參選,比較法上也沒有此例,而時力黨團提出的版本希望精細化、用刑度去分,比如判三年以上就限制五年不得參選、判五年以上限制七年以上不得參選、判七年以上就限制十年不得參選。
邱顯智表示,時力黨團的提案比較能兼顧不同犯罪類型狀況,而政院提出的版本,有過度限制人民參政權的疑慮,會在黨團協商進一步討論。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
陳水扁指出,感謝總召、副總召,自己在媒體報導略有所聞,也看到時代力量立委在委員會的發言,這才是真正負責任的黨團,提的版本已經可以兼顧憲法所保障的參政權,縱使有必要限制也必須符合比例原則,所以邱顯智提到按照刑度來決定。
陳水扁解釋,除了死刑無期徒刑褫奪公權終身之外,其他有期徒刑的案子 判決褫奪公權頂多10年,若透過立法就要超過10年的褫奪公權,就已經超越法官,那三權分立、五權分立有這麼大權利嗎?何況又是終身褫奪公權,等同於判無期徒刑跟死刑,這是很嚴重的事情,這也是為什麼自己必須親自走一趟立院黨團。
陳水扁表示,要告訴蔡英文、陳建仁,此事茲事體大,人民參政權由憲法保障,要取消非同小可,何況整個公職人員選罷法竟抄襲總統副總統選罷法,對總統副總統最嚴格限制大家沒話講,但要參選里長、代表也要比照總統是否有必要?立法院何德何能透過立法,把年輕時代所犯的錯誤變得一輩子不得原諒?那就不用更生。
時代力量立委陳椒華表示,時代力量希望對事不對人、不要因人設事,別為了處理某個一時性問題或人,就恣意訂定廢除或改變標準,希望能對長久促進民主發展的標準來修法,希望立院在三讀前能對選罷法做最妥適討論。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
時力黨團主張,法律的修正不該因人設事,或為了滿足一時性的政治利益。所有公共議題都應該切事地獲得討論,以兼顧不同的價值,建立一個禁得起憲法和人民考驗,能夠長久促進台灣發展的法律。因此,時力黨團自行政院提出《公職人員選舉罷免法》修正草案以來,即對其限制參政權之規範合憲性提出擔憂。
時力黨團表示,對於行政院版《公職人員選舉罷免法》修正草案的排黑條款,時力黨團認為,不分輕重、一律永久剝奪所謂「染黑」者投身政治的權利,這樣的作法有待商榷。時力黨團已透過記者會,以及在內政委員會的質詢、法案審查中,多次表達了這樣的立場。
時力黨團指出,追求更公平、更清廉的民主政治,積極立法打擊黑金是時力黨團的長期主張,因此時力黨團也提出《公益揭發保護法》等法律草案,期許透過保護揭弊者,讓臺灣的政治更加健全。然而,對所有國民的基本權利限制都應顧及比例原則與平等原則,就算是前科者的基本權利也是如此。
時力表示,為了兼顧公益與人權,時力黨團提出的《公職人員選舉罷免法》修正草案,試圖設計出更有層次的分級,和更著重犯行的「政治威脅性」和「嚴重性」的分類,期以更合理的分級分類,來兼顧人權保障與公共利益。
時力黨團呼籲,立法者及公民社會能集思廣益,設計出適合臺灣的制度,一起為民主的長遠發展努力。