記者陳家祥/台北報導
台中捷運豐樂站因路邊施工吊臂倒塌,插入行駛中的台中捷運車廂意外,導致1死10傷。對此,台北市議員許淑華11日表示,台北市同為人口稠密、交通網密集的大都市,建管處列了121處類似案例,但相關如建物距離主要幹道、大眾運輸工具的距離、鄰近大眾運輸的種類等細部資料,都沒有,質疑蔣市府是應付市民、應付議員,還是真的關心工程安全?
[廣告] 請繼續往下閱讀.
許淑華11日在臉書表示,台中捷運因建案吊臂掉落砸中車廂,造成民眾傷亡,除了緊急應變SOP完全失能,更凸顯市府對工程安全的審查往往流於形式,市民又怎能安心?許指出,若工地建設需要高空吊掛作業,鄰近的地面區域依照規定必須要淨空,提出交通維護計畫;若實務上無法淨空處,必須裝設防護設施,並於較不影響民眾的深夜進行。
許淑華說,台北市同為人口稠密、交通網密集的大都市,昨天立刻要求台北市政府相關單位,針對「台北市內是否有類似情形」進行全面查驗。沒想到,第一時間台北市建管處、捷運局與捷運公司竟都稱不知道,甚至相互推託,直到晚間才趕工列舉121件台北市內的工地。
但許淑華指出,建管處提供的內容竟虛應故事,雖然列了121處類似案例,但欄位中複製貼上「捷運設施旁地下室放樣勘驗前應副知捷運局,日後結構資料若有變更,應再行知會捷運局」,翻譯成白話就是「有要勘驗前記得通知我,如果有改設計也記得通知我」,這不是廢話嗎?
「請問,同樣的廢話複製貼上121次的目的是什麼?」許淑華質問北市府,建案工程重點資訊在哪裡?距離主要幹道、大眾運輸工具的距離、鄰近大眾運輸的種類與數量、預計完工日期(工程後期蓋高後風險會暴增,需要加強查驗)、目前施工進度、何時要開始加強鄰近區的防護措施、市政府的監督負責人、緊急事件時聯絡窗口等,這些問題全都沒有答案,「這是只是做樣子填表格發新聞應付媒體、應付市民、應付議員,還是真的關心工程安全?」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
許淑華說,查了表格中列的地址,有些離捷運有段距離、有的是施工到一半、有的是在捷運出口正上方,這些在市府提供的資料上都沒有說明到底細節是什麼,這樣究竟要怎麼針對不同個案做更完整的查驗?難道要非得要等到出事,才回頭檢查?
許淑華表示,這次事件中,台中捷運綠線是委由台北捷運公司設計、監造,這次的工安意外,凸顯了捷運公司、捷運局在防護措施、緊急事件時的停駛、疏散SOP嚴重不足。
許淑華也呼籲市長蔣萬安,過去有歐美的留學、工作經驗,應該非常清楚歐美國家對於工安的重視與科學化管理程度。已經上任半年了,這半年來是否有針對這些工安項目做大盤點與提出強化方案?還是仍然柯規蔣隨,除了SOP的口號沒有具體作為?
對此,建管處回應,無論是否屬捷運沿線兩側建築工地,均全面於當日下午在本市工地群組發送通知,要求所有使用塔式起重機的工地立即進行加強自主巡視檢查。如果有異常情況發生,應立即通報,以確保建築工地的施工安全 。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
建管處說,捷運沿線施工中工地計121處,其中臨高架段計32處,臨地下隧道計89處。工地位置及施工進度等相關資訊,建管處均已掌握。另,除要求使用塔吊工地自主巡檢結果於明日回報外,將立即啟動本季之建築工地總檢查,針對塔吊及捷運沿線工地將邀集勞檢處及捷運局聯合稽查。對於檢查不合格之工地,將依建築法等相關規定處以罰鍰或勒令停工處分。