記者陳家祥/台北報導
為鼓勵年輕人進行青年創業、參與社區發展,台北市的社會住宅政策有規劃社宅中青創戶占比需達10 %的政策目標。但議員許淑華發現,青創戶補助計算方式、執行,反而造成青創戶被趕走,不僅補助是「戶數越少補越多」,且青創戶退租搬離後竟是由「一般戶」遞補,要求都發局改善。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
許淑華表示,在社會住宅配比裡,為鼓勵年輕住戶入住社宅,同時讓青年朋友群聚創新發想社區行動,以及培養青銀共融的社區凝聚力,特別規劃社宅中青創戶占比達10 %的政策目標,同時也提供這些社宅青創戶一定的社區活動補助金。
但許淑華發現,實際上青創戶補助計算方式、執行,反而造成青創戶被趕走的狀況,根本像在喊空話、打假球,甚至是變相壓榨年輕人的創意和勞力。舉例來說,健康社宅從107年開始的35戶,現在只剩下17 戶,將近一半以上青創戶離開流失;興隆社宅更從原先35戶,到現在剩下23戶;東明社宅原先35戶,現在剩下32戶。
許淑華說,有很多青創戶的年輕朋友並不是不想住在這邊,但通過審核入住最後卻是「戶數越少補助越多、戶數越多補助反倒越來越少」。例如,一個社區有17 戶的青創戶,總補助經費20萬元,一戶約可以有1萬1700元;但是青創戶數多的社區,以健康社宅原先的35戶來說,總計30萬計算下來,一戶卻只有9700元,連1萬都不到。
另外,以廣慈社宅為例,D、E兩棟共50戶青創戶,每一戶補助只有8000元;但如果是兩棟分開各別計算,會變成各25戶、一戶就能有至少1萬元補助金,
[廣告] 請繼續往下閱讀..
「真的是非常奇怪的計算方式!都發局應該要檢討。」許淑華說,這種按青創戶數換算活動補助金的方式非常不合理,造成許多青創戶主動退租的原因。再加上每年都要審核青創戶資格,因為計畫不通過沒有續住的青創戶也有18%之高;而且租金也沒有真的很便宜,在這些實際困境之下,青創戶往往無法負擔費用、障礙因素太多只好選擇自己主動退租。
許淑華指出,青創計畫實行不力的問題,除了補助金計算莫名其妙,這些青創戶退租搬離後,竟是由「一般戶」來遞補。從108年到111年,在健康、興隆、青年社宅總共89戶的青創戶,有28戶離開,並且都由一般戶遞補。到了明年,還會有21戶青創戶因為上述種種原因要離開社宅。
最後,許淑華要求都發局具體承諾,保留青創戶額度,不應以一般戶遞補。確切落實10%青創戶比例;青創戶以每戶1.1萬或1.3萬為補助基準,合理估算社宅青創戶補助金額。