社會中心／綜合報導
「這個開這樣不對！不能在自宅，他（洪仲丘）雖然留了一氣回家，但他是在軍中被操倒的，所以應該開在禁閉室才對。」洪仲丘父親洪吉端5日受訪時這麼說。陸軍下士洪仲丘的第3張死亡證明書，寫著死亡地點為「自宅」，洪家父母原本不在意，但經洪仲丘舅舅胡世和電話提醒，洪父才驚覺，如果死亡地點是「自宅」，不就變成在家裡被人殺害？洪父認為與事實不符，要求軍檢再開立第4張死亡證明書。
洪仲丘的第一份死亡證明在7月4日開立，死亡原因是熱中暑引發多重器官衰竭，死亡方式寫的是「意外」；第二份死亡證明在7月15日開立，死亡原因是「鑑定中」（因遺體解剖的法醫鑑定報告未出爐），死亡方式未確認；法醫鑑定報告出爐後，認定死亡方式為「他為」。而軍檢和法醫都認定「他為」就是「他殺」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
到了8月4日洪仲丘告別式當天，洪家家屬向來弔唁的馬總統陳情，指軍檢會同法醫的檢驗報告都認定「他為」就是「他殺」，但軍檢卻不開「他殺」的死亡證明。洪慈庸說，「軍檢是說慣例來說，只會開兩張，所以我們第一次意外，跟第二次未確認，已經開完了兩張，所以他們不准開第三份的死亡證明書（只願以公文來補強）。」
經家屬向馬總統陳情後，4日當晚軍檢通知洪家家屬，請前往參加后里區墩北社區活動中心召開的會議，家屬會後即收到洪仲丘的第三份死亡證明，死亡方式是「他殺」，但死亡地點是「自宅」，原本洪母表示可以接受，因為兒子最後是在自家拔管，「留了一口氣回家」。但後來洪家父母愈想愈不對，擔心與事實不符，而落入軍方圈套，在與律師討論後，決定要求軍檢再開第4張死亡證明書。