政治中心／綜合報導
洪仲丘冤死，25萬白衫軍走上街頭高喊「廢除軍檢」，《軍事審判法》6日可望在立法院三讀，承平時期軍法案件回歸一般司法體系審理、偵辦，讓軍事偵審制度形同走入歷史。但退役上將表示，軍法如全移轉給司法，恐會對軍隊戰備、訓練造成重大衝擊，例如海軍陸戰隊兩棲偵搜大隊的「天堂路」，士兵爬過佈滿咕咾石的過程算不算凌虐？
▲海陸學員要拿到兩棲蛙人臂章，得在咕咾石上以前撲、仰臥挺身等高難度動作通過「天堂路」。如今軍法全面退出軍隊，退役上將憂心，這樣會不會變成凌虐？(圖／軍聞社)
[廣告] 請繼續往下閱讀.
這位退役上將接受《中國時報》採訪時指出，如果兩棲偵搜大隊士兵不滿訓練，到地方法院控告連長，連長也以士兵不服命令、抗命提告，那軍隊訓練還要不要進行？法官如何判斷是凌虐還是訓練？
另一位退役上將認為，軍法全面移出軍隊，拿掉這個「威嚇」手段，會出現領導統御問題，當上級長官無法再用軍法辦人，下級就會有服從問題。他說，如果沒有軍法，若出事只剩下行政懲處，根本無法治不聽話的部屬，「軍法不一定有用，但擺在那就有威嚇效果。」
這位上將表示，所謂「平時」、「戰時」要清楚定義，例如在海空巡弋機艦、外島戰備部隊，這樣算平時還是戰時？有部隊官兵敵前逃亡，指揮官是要立即做緊急處置，還是要狀告地院？他認為，軍法問題「不在制度，而是在人」，若全交出去，會影響部隊訓練和戰備，修法絕對要審慎考慮。