批大法官人事同意權案程序過短 賴士葆轟:草率!應提高通過門檻

▲▼ 國民黨黨團召開「公教人員調薪  4%~退休公務員退輔縮水!」記者會會後回應民進黨性騷擾事件_賴士葆性騷擾時事聯訪。(圖/記者陳煥丞攝)

▲立委賴士葆。(圖/記者陳煥丞攝)

記者詹宜庭/台北報導

針對大法官人事同意權案,立院朝野決議從今日開始舉行臨時會,21日進行表決。國民黨立委賴士葆指出,過去大法官從被提名到審議,都有兩個月的時間,現在連過場的時間都簡略為三個星期,批評「在蔡政府眼中,大法官的人事權就是舉手表決的小事一樁」,強調要提高通過門檻,否則將淪為政黨的附隨組織。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

前總統馬英九任內提名的大法官林俊益、黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠4人,將於9月30日任滿8年,依法須退職。總統府5月30日公布4名大法官被提名人,分別為最高法院刑事庭審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大法律學院教授陳忠五,以及民間司改會出身的律師尤伯祥。

賴士葆表示,立法院今起開臨時會,下星期要審議大法官的人事同意權,過去大法官從被提名到審議,都有2個月的時間,現在連過場的時間都簡略為3個星期,全面執政的傲慢就是這樣,視法治如無物。

「在蔡政府眼中,大法官的人事權就是舉手表決的小事一樁」,賴士葆開嗆,民進黨在國會過半,有如一批現成的表決部隊,無論提名誰都能保證通過,詳細的詢答都可免了。1天公聽會加上1天審查會的簡略程序,相對應於大法官握有憲法解釋權力的崇高地位,簡直草率到不成比例。

賴士葆說,如果期待大法官超越黨派,獨立行使職權,就不應該讓民進黨包辦全額提名權,也不該提名檢察總長邢泰釗妻子朱富美來當大法官,因為將來會有利益衝突的問題;更別說被提名人尤伯祥涉嫌教唆證人偽證的爭議問題,這樣的人選折損大法官的公信力和清譽。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

賴士葆批評,蔡政府把立法院當作表決機器,認為只要走完程序,被提名人就順理成章變成大法官,要制衡如此輕忽傲慢的態度,除非提高通過門檻,讓總統蔡英文不提名同一黨派或相同意識形態的人,否則大法官的名器就會被蔡英文糟蹋,如中選會、NCC等獨立機關,淪為政黨的附隨組織。

賴士葆表示,檢驗過去這幾年大法官聲請釋憲審查的案子,只有兩種結果,一是照著執政黨的意思判決,二是不予以受理。他狠酸,當輿論不理解大法官捨棄專業去替政黨效命,或許還會感到遇有榮焉,可以為黨高層服務。