記者孫曜樟／台北報導
陳姓男子受朋友委託照顧其3歲兒子，但陳男卻毫無愛心，對男童動輒打罵，最後男童更因隨意便溺遭毆打致死，陳男犯案後竟還將男童遺體丟棄荒野，陳男雖與男童生父達成合解，但高院認為他不符自首減刑要件，且僅因細故就毆打男童致死，改判他應執行15年徒刑，全案還可上訴。
▲陳姓男子打死朋友託顧3歲男童，二審改判陳男15年重刑。（示意圖／本報資料照）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
男童的父親、母親現都因毒品案件入監服刑後，民國100年11月間起，即以每月3萬元的代價，將年僅3歲餘的男童及男童的妹妹交給友人陳男照顧。
不料，陳男在101年2月7日晚間，因不滿男童在桃園縣新屋鄉深圳村的住處房間隨地便溺，就出拳重毆男童胸口，男童頭部撞擊地面後，陳男仍不罷手，再將他自地板上抓起，持續毆他，導致男童於隔日死亡。
陳男發現男童死後，8日當晚與友人用偷來的車，將屍體載至新竹縣關西鎮的產業道路附近棄屍，之後因良心不安，與友人向警局自首。
桃園地方法院去年依故意對兒童犯傷害致死罪、攜帶凶器竊盜罪、故意對兒童犯遺棄屍體罪，判處陳男應執行有期徒刑8年6月。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
檢方提起上訴，高院審理後認為，陳男受託照顧被害男童，卻無耐心及愛心，動輒以竹條毆打男童，又僅因便溺問題而徒手將男童毆打致死，並將屍體棄屍荒野，實屬不該。
雖陳男已與男童的生父達成訴訟上的和解，願賠新台幣1000萬元，但高院認為他不符自首減刑要件，且僅因細故就出手毆打毫無反抗能力的被害男童，改判他應執行15年徒刑。
陳男7日未出庭聆判。因案服刑中的男童父母出庭聆判，還押時說，比起王昊遭虐死的案件，陳男被判太輕了，會再上訴。