稱趙少康「拋妻棄子」遭求償千萬 周玉蔻找證人卻出包

▲▼周玉蔻被趙少康提告求償1000萬元,她傳喚2位證人聲稱是消息來源,但被其中1人的證詞打臉,另1位則等嘸人。(圖/記者黃哲民攝)

▲周玉蔻被趙少康提告求償1000萬元,她傳喚2位證人聲稱是消息來源,但被其中1人的證詞打臉,另1位則等嘸人。(圖/記者黃哲民攝)

記者黃哲民/台北報導

資深媒體人周玉蔻去年(2022年)公開指稱,中廣董事長趙少康對前妻家暴又「不認骨血,拋妻棄子」等語,被趙提告求償1000萬元,周前次出庭被自己聲請傳喚的韓姓證人吐槽彼此沒私交、更不知趙的家事,台北地院今開庭,周聲請傳喚的第2位證人、國民黨駐美副代表黃裕鈞沒現身,法官查出周跟黃男已失聯逾半月,限期1周內提供可合法送達傳票給黃男的地址,否則周須自負舉證不力後果,下次將於今年9月15日再開庭。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

周玉蔻今開完庭被記者詢問若黃裕鈞最後沒來作證,「妳可能會沒有消息來源」,一路低頭滑手機的周玉蔻轉身不理會,和律師一起搭車離開。趙少康今委任律師代為出庭,他先前曾對本案發表聲明,強調離婚造成的遺憾,本來都不足對外人道,「只是怕以訛傳訛,越講越荒唐,把我說成是一個既家暴又不顧前妻及孩子死活的人,這對我固然是極大侮蔑,對逝者也十分不敬,對孩子更加不好。」

本案源於去年9月19日,周玉蔻主持民視《辣新聞152》政論節目,反擊趙少康說她是民進黨側翼,並嗆趙「我以前飛碟電台的董事長(周曾在飛碟電台主持節目),好好地自重」,揚言趙若再批評她,「那我就告訴你,你打你的太太、家暴,扔掉你家的兒子、不認骨血,拋妻棄子」。

周玉蔻在此之前,已先在同月17日於臉書PO文「老趙啊老趙,在我是非大旗、肅清邪魔的名單上,你的列名甚為末路,可別耐捺(應為按捺)不住、自提油火燒身啊!關鍵字:家暴...拋妻棄子...不認骨血。」等語。

此外,周玉蔻前年(2021年)8月26日,在她經營的《放言》網媒刊登「趙少康如果想玩政治、打算回到政壇,應回答新黨的電台如何被你據為己有、你在人生過程裡是如何對待親身兒子的」、「這些事情不會隨著時光被海浪吹走,沙灘上總會留下足跡」,當時就意指趙有家醜。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

趙少康自認遭抹黑,將周玉蔻前述言論一併提告,要求周玉蔻與民視連帶賠償精神慰撫1000萬元,且各須移除本案抹黑他的言論及節目影片,不得再發表或散布。

周玉蔻聲請傳喚已退休約20年的中廣節目部前經理韓靜燕作證,推崇韓女是資深廣播人,彼此曾在1980年代於中廣共事,周說韓女將趙少康家暴前妻的秘辛告訴她,韓女是值得信賴的資深前輩、沒必要騙她,所以她對趙少康的質疑不是憑空捏造。

現年80歲的韓靜燕今年4月18日出庭作證,吐槽周玉蔻好像認不出她,「如果我們真的關係很好,怎會不記得我?」韓女說跟周沒私交,她2001年從中廣離職時,趙少康還沒進中廣,她也不認識趙的前妻跟小孩,所以很納悶「我自己都不知道的事,怎會跟她(指周玉蔻)討論」。

周玉蔻宣稱本件2大消息來源除了韓女,另1人是黃裕鈞,周說黃告訴她在美國見過趙少康與前妻所生獨子、外型跟趙很像,但成長求學過程受父母婚姻破裂影響而飽受煎熬,當地華人圈口耳相傳趙拋妻棄子、前岳母至今仍不原諒趙等故事,且黃男答應出庭作證。

[廣告] 請繼續往下閱讀...

法官配合周玉蔻所稱黃裕鈞「一定」會在本月(7月)回台的行程,寄傳票到周提供的地址被以「查無此人」退回,今開庭也沒見到黃,法官當庭查詢入出境資料顯示黃沒入境,質問證人在哪裡。周和律師列印手機LINE對話紀錄,想證明的確聯繫黃男作證事宜,沒有拖延訴訟的意圖。

但法官查出,雙方最近一次互傳訊息是今年4月19日,之後黃裕鈞對周玉蔻的訊息已讀不回,上月(6月)28日起更不讀不回,法官明示只剩1個證人可證明有無消息來源,審理「可以寬容,但不能拖延」。周的律師表示黃男可能有壓力,請求再寬限1個月,會請雙方共同朋友協助聯繫黃男。

周玉蔻的律師並請求將周與黃裕鈞的LINE對話紀錄,列為佐證有消息來源的證據,法官說依職權寄傳票到黃男戶籍地也被退回,因此諭知限期1周內陳報可合法送達傳票給黃男的地址,否則周玉蔻須自負舉證不力後果,並要求1個月內補正相關資料,若逾期將不准周跟黃男LINE對話紀錄列為證據,全案定於9月15日下午3點再開庭。