前瞻計畫分配不均? 國發會一張圖打臉:6藍執政縣市人均獲配超過2萬

▲▼前瞻基礎建設計畫推動亮點與成果。(圖/國發會提供)

▲前瞻基礎建設計畫推動亮點與成果。(圖/國發會提供)

記者陳家祥/台北報導

在野黨近來不斷質疑中央的財政紀律,特別是前瞻基礎建設預算分配不均,都引來外界質疑。對此,國發會透過圖表指出,前瞻基礎建設計畫實際補助地方的人均獲配來看,離島、屏東、宜花東地區的補助都相當多;此外,國發會主委龔明鑫指出,人均獲配超過2萬以上的有9個縣市,其中6個是國民黨執政,「絕對沒有什麼藍綠之分」。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

國發會國土區域離島發展處長彭紹博說,用數字來說明,前瞻基礎建設計畫會針對偏鄉、財政比較困難、基礎建設比較不足的地方要補足,所以以前瞻基礎建設計畫實際補助地方的人均獲配來看,離島的連江、金門、澎湖或是屏東、台東、花蓮、宜蘭,可以看到補助都相當多;針對資源比較不足的農業縣市,例如嘉義縣,人均獲配補助是高的。

彭紹博表示,若把前瞻計畫中,中央自辦也納入來看,包含離島、花東、屏東、南投等,人均獲配經費特別考量地方需求大,但是以往在統籌分配稅款、一般性補助款得到資源比較少的部分透過前瞻補足,這部分是前瞻達到區域均衡的數字。

龔明鑫補充說明,前瞻預算到了第3期,也就是到去年底,實際上用出5600多億,其中2757億是地方政府為主來申請的,是用在地方、由中央補助,「很明顯可以看到,財力越弱的,獲得補助越高」。

龔明鑫說,按照中央對於直轄市和地方政府的補助辦法,所有公共建設都要按照辦法執行,不單只是特別預算,所有公共建設都是這樣,地方政府提出後要有配合款,避免亂提、增加財政負擔。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

另外,各縣市也有一個級距劃分,若縣市財務健全,補助的比例就會比較小,比如台北市,財務健全、統籌分配款7年拿4000多億,當然公共建設補助的額度就會比較少;但有些縣市比較窮像苗栗,就會補助到9成以上。

龔明鑫提到,如果地方積極提出計畫,中央也認為是好的建設,可能補助高達80%以上,但地方政府也要提出一部分配合款,共同實現。前3期就是用這樣的標準,補助比較多的台東、嘉義、屏東、花蓮、宜蘭、雲林等,過去的財務狀況都比較弱,但又急需公共建設的推動,因此利用前瞻基礎建設達成願望。

龔明鑫說,有些是中央政府主辦,但是放在地方政府境內,就可以算進來;另外,有1700多億是全國性的建設,例如數位建設,就不會分配到各縣市去。因此實際分配到各縣市的包括2757億,還有中央自辦但可以分配到各縣市去的約1119億,總和3876億,放在偏鄉又更明顯,包括台東、屏東、雲嘉南、南投、花蓮、宜蘭等,離島部分本來補助就很多。

「人均獲配額度超過2萬以上的話,總共有9個縣市,國民黨執政有6個,絕對沒有什麼藍綠之分。」龔明鑫強調,只要有需要,有意願要幫忙,中央跟地方政府就可以共同合作把基礎建設做起來。

[廣告] 請繼續往下閱讀...

龔明鑫也說,前瞻建設是用8年的錢,但是這些建設可以用3、40年甚至更長,是一個投資,「舉例來說,買一個房子付了300萬頭期款,有700萬是要貸款,不能講說債留20年,而是投資一個房子、獲得更大的效益」。