▲黃國昌遭自訴違反《個人資料保護法》案，無罪確定。（圖／記者湯興漢攝）
記者吳銘峯／台北報導
中國時報董事長王丰不滿前立委黃國昌在臉書PO文，稱旺旺中時集團董事長蔡衍明干預新聞，因此王丰提出自訴，控告黃國昌違反《個人資料保護法》。黃國昌一二審均獲判無罪，王丰上訴第三審，最高法院11日駁回上訴，黃國昌無罪確定。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
本案緣於黃國昌於2020年10月28日在臉書（Facebook）貼文，內容為王丰、蔡衍明等人的微信（WeChat）對話內容。當時正值國家通訊傳播委員會（NCC）審議中天新聞台換照申請期間，時機敏感；另外黃國昌PO出的內容，包含「追蘇貞昌失竊180萬元為什麼不報警」、「批評NCC淪為民進黨打手」、「反擊無國界記者組織」、「批柯文哲追問蔡衍明要他說什麼」等等內容。
黃國昌把矛頭指向蔡衍明，PO文稱蔡衍明否認干預中天新聞製播根本是「公然說謊」，文章內還附上7張旺中集團主管群組的對話紀錄截圖，也包含王丰等主管回覆蔡衍明的簡訊「收到」。對於黃國昌的做法，王丰不滿，對黃國昌提出自訴，控告他違反《個人資料保護法》。而當時黃國昌收到自訴狀後，隨即酸王丰「這樣也可以想要用刑事自訴報復？怎麼不乾脆指控我洩露旺中集團的『營業秘密』？真是太可笑了」。
王丰提出的自訴，一二審均判決黃國昌無罪，其中二審高等法院判決無罪的理由，認為《個人資料保護法》雖然對非公務機關資訊蒐集有限制，但「為增進公共利益所必要」之情形，得為特定目的外而蒐集資訊；而新聞媒體立基於新聞自由，係為公共領域服務。因此高院認為本案攸關公共利益，才會判決黃國昌無罪。
王丰再上訴第三審，最高法院11日駁回上訴，黃國昌無罪確定。而中時與黃國昌的糾紛不只這件，黃國昌2015年12月競選立委時，被《中國時報》大篇幅報導，指稱黃國昌的岳父高熙治在大陸開工廠。黃國昌否認此事，指稱報導所刊登的為假照片，並向《中時》及副總編輯王健聖提告求償。最高法院2021年3月間判決《中時》須賠50萬元、並登報道歉確定。
[廣告] 請繼續往下閱讀..