▲國民黨總統參選人侯友宜（左）、民眾黨總統參選人柯文哲（右）。（圖／記者許靖騏、屠惠剛攝）
實習記者石嘉豪／台北報導
2024總統大選進入倒數階段，在野陣營的整合討論也逐漸白熱化，隨著民眾黨總統參選人柯文哲提出「比民調」條件後，支持藍白合的民眾，也在等待國民黨下一步的動作。對此，文化大學廣告系教授鈕則勳提出4項策略，有機會解決當前藍白合所存在的障礙，包括：一、放入政黨總體實力比較；二、藍營提出比兩次民調；三、不公開比民調結果；四、調查方法由藍營決定，亦或雙方各負責若干項，他認為，這將有助藍白產生互信。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
鈕則勳表示，國民黨有滿滿的權力籌碼與資源，可以作為和柯文哲談判的籌碼，但是面對柯文哲強勢以「比民調」決勝負，他感覺國民黨只會冷處理，或又開始談理念，似乎希望藉此能讓柯文哲能頓悟，不過這麼做，除了會讓主導權被柯文哲牢牢掌握外，國民黨總統參選人侯友宜的民調支持度也呈現下滑。
鈕則勳說，他這幾天仍然跟媒體分析「藍白合」的議題，他可以理解國民黨不想順著柯文哲的出牌回應，一來，是目前民調確實是柯文哲比侯友宜強，比民調對侯友宜較不利，二來，是怕陷在柯文哲設定的戰場中。
但藍白合的走向若真的就被柯文哲主導，鈕則勳還是提出4項能作為促成藍白合溝通的策略：第一、侯友宜可建議除了比民調外，也要比政黨總體實力，兩者各佔一半來決定正副總統人選；第二、侯友宜可以建議比兩次民調；第三、侯友宜可以建議不公開「比民調」的結果，以利繼續協商；第四、則是比民調的調查期間、執行機構、題目排序、形式（市話、手機、網路的調查比例）由藍營來決定，或雙方陣營各負責兩項。
鈕則勳說明，這些都是「對案」，有對案，便能夠討價還價，藍白有溝通，就有妥協，甚至促成互信。鈕則勳還說，國民黨若是找不到其它「對案」和柯文哲討價還價，國民黨就要認真思考「比民調」的可能性，雖然可能會陷入別人的戰場中，但說不定也能在別人設定的戰場中，以自身的權力資源優勢，搭配談判策略來獲得壓倒性的勝利。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
然而，若國民黨什麼都不做，持續以現在的方式面對藍白合，鈕則勳認為，對柯文哲來說，將能達成3個效果，第一、把合作破局責任推給藍營；第二、侯友宜不敢比民調的耳語便會擴散，「柯老二、侯老三」的印象就會更確立；第三、柯文哲的政治能量就會因此更強，自由度更高，還可能找宣布投入連署參選的鴻海集團創辦人郭台銘結盟，甚至挑撥侯友宜、前高雄市長韓國瑜的關係。
同時，鈕則勳也提到，民進黨近日已經開闢三大戰線，包括：一、藉好油翻車，化被動為主動，反攻藍軍；第二、藉潛艦案來質疑藍營賣台；第三、藉民進黨總統參選人賴清德早年擔任立委時期的影片，來突顯賴清德悍衛軍購預算的愛台灣表現，重啟「抗中牌」。
因此，鈕則勳提醒，國民黨若只想以拖待變，不想和柯文哲談，或只想靠著號召15縣市串聯雙十節升旗，來對抗綠營想爭取話語權，亦或是只認為侯友宜和韓國逾合體就會加分，而沒有其它有效戰略的話，恐怕最後連同溫層都會越來越小。