記者黃翊婷／綜合報導
台北市港湖區立委戰況激烈，民進黨立委高嘉瑜力拚連任，與基進黨參選人吳欣岱隔空開戰，她在臉書貼出截圖，指稱不解為何先前吳公開批評她「常常選擇民意而非黨意」。對此，吳欣岱發表一篇620字長文解釋，「黨意大於民意」一說是遭到斷章取義，她甚至還在文章中言明「大家不要忘記，希特勒也是有民意基礎的」，再次掀起熱議。
▲吳欣岱（左）與高嘉瑜（右）近日隔空展開攻防戰。（合成圖／記者屠惠剛攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
吳欣岱在臉書發出一篇620字的文章，開頭第一句話便是「大家不要忘記，希特勒也是有民意基礎的」，她強調，之前回應記者黨意大於民意一說，遭到斷章取義、扭曲原意，一開始會講到這個是被問到一個評論，「認為有現任民代在『黨意』和『民意』有衝突時，總是站在『民意』這邊，因此才會受到民眾支持」。
▲高嘉瑜不解吳欣岱為何要批評她「選擇民意而非黨意」。（圖／翻攝自Facebook／高嘉瑜）
吳欣岱解釋，現在許多內政民生議題往往是被無中生有或者無條件放大，那樣的「民意」背後多少都政治操作或中國認知作戰的影子，如果為了聲量選擇與「民意」起舞，無形之中就會成為認知作戰的幫凶，例如現在台灣進入流感季節，老人、兒童、免疫力低下者接種流感疫苗是非常重要的，國民黨卻延續過去對高端的抹黑，鼓吹對流感疫苗的不信任，導致民眾毫無根據地質疑我國的疫苗品質，「這個時候，再去放大這樣的質疑，真的是對的嗎？」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
吳欣岱表示，疫情期間她站穩立場為醫療人員爭取權益，也說明過當時對莫德納疫苗的質疑，這些都不單純看「民意」，而是基於真實的需求和醫療專業，「反觀當時鬧得沸沸揚揚的『打高端不能去日本玩』，等到真正高端開放讓大家免費快篩，才發現根本沒有多少人去申請。那這樣的『民意』是建立在什麼之上呢？」她並非執政黨的一員，只是希望大家理性討論，讓台灣更好。
▲吳欣岱臉書全文。（圖／翻攝自Facebook／吳欣岱）
然而，吳欣岱的文章公開之後，雖然有不少支持者留言力挺，但也有部分PTT網友認為，文中舉希特勒為例並不合適。高嘉瑜則是在個人臉書PO文反批吳欣岱的行為是媚共紅，「今天（指9日）吳欣岱說，嘉瑜占盡本土派好處，又說吳欣岱才是本土派唯一代表，真是自相矛盾、自打嘴巴，打著本土派的名號、占盡本土派的便宜，住在高雄卻沒在內湖南港耕耘就想靠著『本土派』拿選票的人不就是吳欣岱自己嗎？」
[廣告] 請繼續往下閱讀...
高嘉瑜表示，她擔任立委期間努力問政、質詢，為民眾爭取權利、為弱勢保護不遺餘力，被公督盟、司法、正義、動物權益等各種具有強大公信力的公正社會團體屢屢評鑑為優秀立委，卻被吳欣岱批評到一文不值，甚至連「在黨意跟民意之間，一再選擇民意而非黨意」都能拿來攻擊，「那麼公督盟、司法、正義、動物權益這些公信力評鑑團體的長期肯定，吳欣岱又是怎麼看待的？」