▲高雄一名律師擔任遺產管理人，卻將兩名老人遺產轉入自己帳戶。（示意圖／視覺中國CFP）
記者陳宏瑞／高雄報導
高雄一名游姓律師在林姓、陳姓兩名老人過世後，被法院指定為兩人的遺產管理人，游女卻將兩人留下的遺產653萬元，轉入自己名下帳戶，後來遭人檢舉被依背信罪起訴，游女辯稱是為了幫忙代繳稅金才會「便宜行事」，一審法官不信，依背信罪判徒刑9月。游不服上訴後，高雄高分院審理認為，游姓律師雖然將帳戶混用，但後來已將相關遺產匯入國庫，並無侵占和背信的犯意，因此改判無罪定讞。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決指出，游女是高雄一家律師事務所主持律師，有長達20年的執業經驗，2015年、2018年間她分別被法院指定擔任林姓、陳姓亡者的遺產管理人，負責替兩名死者編製遺產清冊，清償債權或遺產歸屬國庫時，協助遺產移交等事務。
游女在2018年間到銀行幫兩名老人開設遺產管理帳戶，將兩人遺留的41萬6244元和612萬3875 元分別存入，沒想到後來游女竟將帳戶中的653萬餘元，轉入自己的帳戶，作為個人投資、存款、繳款、私人支出使用。
事後游女遭人檢舉，檢調調查時，游女辯稱是便宜行事，才將兩名死者存款轉入個人帳戶，讓她可以隨時取款處理地價稅、房屋稅、牌照稅等相關遺產事務，並無侵占兩名老人家遺產，但游女仍被依背信、侵佔等罪起訴。
法院審理時，游女將兩名死者的遺產歸還給國庫，但法官認為，游女將兩人的遺產轉移至個人帳戶，不免產生金錢混同，難以明確區別，甚至造成後續銀行存款利息、孳息等應如何分配等問題，不採信她說法，一審依背信罪判處她徒刑9月，得易科罰金。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
游女不服上訴，高分院審理後，合議庭認為，游女雖然有將管理的遺產及其個人款項混用，但她自己的帳戶資產超出兩名老人的遺產總額，且已將遺產匯入國庫，因此沒有侵占的犯意。
背信的部分，合議庭也認為，游女被選任為遺產管理人時，與被繼承人、繼承人、法院、國庫、國家並無任何委任關係之下，難認有背信的犯行，因此撤銷原判決，改判無罪，全案不得上訴。