社會中心/綜合報導
洪家義務律師李宣毅23日表示,雖然何江忠等3人遭桃園地方法院裁定羈押,軍事審判法修法通過後第一次彰顯出價值所在,讓受害家屬感受到意思欣慰,但遭收押的3人都曾經參與前旅長沈威志召開的「串證大會」,沈是否具備羈押必要和可能,將請法官審酌。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
李宣毅受訪時特別提到兩名優秀的憲兵官,542旅憲兵官蔡忠銘認為洪仲丘不該被關禁閉,以不符合程序為由強力阻止,但卻被長官要求離開旅部辦公室,而後洪仲丘禁閉案火速跑完流程;另一名269旅憲兵官郭毓龍收到文件時,曾檢討文件缺失並向上逐級呈報,但郭卻是269旅唯一被起訴的軍官。
李宣毅指出,郭毓龍偵查時曾主張依據證人保護法請求保護,但因法條適用性遭國防部法律事務司駁回,這兩位憲兵官的行為顯示:洪仲丘案的多名被告主張,不懂法律才造成行政疏失的說法,其實是推卸責任的說法。李宣毅表示,不懂為何軍事法院的見解與一般法院有如此大的落差。