▲馨亞拿出對話紀錄，證明謊稱到韓國當練習生事件，是由經紀人瑞奇主導。（記者／翻攝馨亞臉書）
記者劉昌松／台北報導
藝人馨亞去年爆出合約糾紛後，遭爆料造假曾到韓國當藝人練習生的經歷，經紀人瑞奇並公開表示，曾幫馨亞隱瞞這件事，馨亞提告並拿出2015年與瑞奇的對話，顯示瑞奇曾對練習生一事表明，都是「公司包裝」，還要馨亞先不要對外發言。台北地檢署認為，瑞奇主導假練習生事件，卻又讓人以為他被馨亞欺騙，3日依誹謗罪起訴瑞奇。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
有「學生女神」之稱的馨亞，在高中時被挖掘成為培訓藝人，但因不滿合約期間，年收入不到1千元，2021年11月以雙方無信賴關係等理由，以存證信函方式結束合約，跳槽桃園雲豹啦啦隊成為電豹女。
2022年間，馨亞突遭媒體爆料，指她過去宣稱，16歲時曾到韓國SM娛樂當過練習生的經歷，根本就是造假，瑞奇當時也對外表示，在得知馨亞謊報經歷後，也幫馨亞隱瞞過這段事情，馨亞不滿名譽受損，控告原名朱俊憲的瑞奇，和報導的蔡姓、鍾姓記者涉嫌妨害名譽。瑞奇則反控馨亞沒有把合約期間演出收入分給經紀公司，涉嫌侵占。
全案在首度偵辦時，檢察官認為雙方都無法提出足夠證據證明對方涉嫌犯罪，因此處分全部不起訴，但在妨害名譽部分，馨亞因演藝事業遭遇阻礙，堅持要爭取清白而提起再議，經高檢署檢視後，將瑞奇的部分發回北檢重新調查。
這次馨亞拿出2013年底與公司簽的經紀約，以及2014年4月間與經紀人瑞奇的LINE對話紀錄，顯示馨亞對媒體報導她曾到韓國當練習生感到疑惑，瑞奇則回：「公司包裝」，並要求馨亞先默默地不要對媒體發言，然後又下指導棋，要馨亞在記者採訪時說：「在韓國白天上課時不能帶手機，晚上回宿舍才能拿回手機」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
檢察官因此認定，假韓國練習生事件根本是由瑞奇主導，雙方發生糾紛後，瑞奇卻對外聲稱，得知受騙後決定幫馨亞隱瞞，讓外界誤以為是馨亞自導自演、欺騙公司，嚴重影響到馨亞的名譽，因此依誹謗罪嫌起訴瑞奇。