記者黃翊婷／綜合報導
周姓男子與黃姓女子原本是男女朋友關係，交往期間申辦銀行帳戶共同使用，分手之後他卻沒有將提款卡還給女友，並在2021年12月間透過手機交友軟體結識鄭姓男子，聲稱家中經濟狀況有問題，成功詐得9萬500元，而他用來收受款項的帳戶就是與黃女共用的帳戶。雲林地院法官審理後，依詐欺取財罪判處周男有期徒刑6個月，得易科罰金18萬元。
▲周男辯稱是受黃女拜託去領錢。（示意圖／記者周宸亘攝，與本文當事人無關。）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決書中記載，周男與黃女是在2018年間交往，交往期間黃女在銀行申辦帳戶與周男共同使用，並將提款卡密碼設為男方的生日，後來雙方分手，黃女卻忘記將提款卡收回。
周男2021年12月18日透過手機交友軟體結識鄭男，接著使用微信暱稱「莫莫」的帳號聯繫，聲稱家庭經濟狀況有問題，但需繳納超速罰款、機車需維修保養、因未投保強制險需繳納款項給監理站、積欠朋友借款及房租、因向友人借款遭收取利息等理由，提供銀行帳戶要求鄭男給予金錢援助，等到收到匯款共計9萬500元，再前往超商領出。
鄭男匯款之後發現「莫莫」就此失聯，驚覺受騙，於是前往警局報案。黃女也因此被拖下水，因為當初周男用來收受款項的銀行帳戶，就是兩人交往期間共同使用的帳戶。
周男挨告之後否認詐欺取財，強調他並非「莫莫」，會去領錢是因為受到黃女拜託，請他將錢領出來，再跑一趟台北交付，他並不知道那是鄭男遭詐欺的匯款。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
不過，雲林地院法官認為，「莫莫」除了加鄭男好友之外，也有加黃女好友，雙方對話時，還自己說出綽號，恰好與周男的綽號相同，加上「莫莫」自述的困境也與周男自己的狀況相同，因此認定「莫莫」就是周男本人。
法官接著表示，周男自述之所以會分手是因為黃女劈腿，幫忙領錢也沒有得到任何好處，但依常理判斷，交往對象因劈腿分手，縱使沒有懷恨在心，也難認雙方關係能保持融洽，甚至願意繼續無條件為對方付出，在此情形下，周男僅因黃女要求就跑去超商提款，還大老遠從雲林北上台北交付款項，最後也沒有獲得任何好處，顯然與一般常理有違。
法官說，雖然周男辯稱取款是受到黃女拜託，但黃女親口否認，且他的說詞與客觀事證明顯不相符，最終認定周男所辯屬於卸責之詞，並依詐欺取財罪判處有期徒刑6個月，得易科罰金18萬元，全案仍可上訴。