▲國民黨、民眾黨藍白合協商會議。（圖／國民黨提供）
記者江采蓁／綜合報導
2024總統大選藍白合昨（15日）協商達成6點共識，在前總統馬英九的見證下，民眾黨主席暨總統參選人柯文哲、國民黨總統參選人侯友宜及國民黨主席朱立倫同意以民調決定最強候選人組合。加拿大約克大學副教授沈榮欽在臉書分析，依據立委席次分配部會首長對柯文哲不利，但只要民調贏過侯友宜出線，就可以贏家通吃，國民黨的賭注其實更大，「這是一場輸家不僅輸了總統大選，也輸了政黨的關鍵戰役。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
針對馬英九的角色，沈榮欽解析，馬英九公親變事主，成為獨立於國民黨、民眾黨之外的民調專家推薦者，坐享關鍵第三方，馬英九倒向的一方將獲得勝利，可以獲取最大籌碼，獨攬藍白合功勞。他認為，如果馬英九倒向柯文哲，馬英九將成為侯友宜的Brute，不僅親自終結侯友宜，也將毀國民黨百年基業。
沈榮欽表示，馬英九從政至今，一直將個人利益置於黨、國之上，以背刺獲取個人最大利益，先是背刺李登輝，然後背刺連戰、宋楚瑜，之後是王金平，今日又豈會在乎背刺他認為由陳水扁提拔的侯友宜？
至於民調部份，沈榮欽指出，民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日，社會各界公布的民調結果，及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。他點出，不同民調的取樣及加權方法各異，加總不易，因此民調專家解讀至為關鍵，從而證實馬英九的重要性，除非馬英九扮演他擅長的抓耙仔，表面上親柯，但卻背後下毒手，否則侯友宜處境艱困。
沈榮欽也強調，本方法最奇怪的地方在於竟然回溯過去的民調，一來受調查者未必知道是在藍白合架構下答覆；再者，已經知道結果後，雙方再去選擇的民調更容易產生偏差，更不用說雙方的內參民調彼此都有上下其手的空間。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
沈榮欽分析，回溯過去可能是讓基層組織實力強勁的國民黨尚未因此議題動員之際，令資源少的柯文哲獲益；但也可能讓有空戰優勢的柯文哲未能完全發揮，對其不利，不過整體來看，被媒體稱為票房毒藥的侯友宜，因為缺乏媒體報導，更不容易完全發揮。
針對共識中提及的「第三波民主改革」，沈榮欽指出，在馬英九的見證下，國民黨及民眾黨承諾，為台灣第三波民主改革建立典範，必須成立聯合政府，除國防、外交、兩岸由總統決定，其餘部會原則上依各黨派立委席次分配，民眾黨主責監督制衡，國民黨主責建設發展。
「這是台灣政黨合作首次公開權力分贓經過」！沈榮欽表示，依據立委席次分配部會首長對柯文哲十分不利，可算是吃了大虧；但只要柯文哲在民調贏過侯友宜出線，就可以裂解國民黨贏家通吃，國民黨的賭注其實更大、更不公平。對此，他總結，「這是一場輸家不僅輸了總統大選，也輸了政黨的關鍵戰役。」