▲最高行政法院。（圖／《ETtoday新聞雲》資料照）
記者吳銘峯／台北報導
台北監獄某受刑人申請明年（2024年）總統、立委大選時能在監投票，案經台北高等行政法院一審裁准，要求桃園市選委會在北監內設投票所，引發震撼。但中央選舉委員會提出抗告，最高行政法院審理後，駁回北高行裁定，監獄設投票所目前仍不可行。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
本案緣起北監一名林姓受刑人申請2024總統、立委大選在監投票，但遭中選會、桃園選委會於今年3月分別回函拒絕。林男為爭取投票權益提起行政訴訟，主張自己年滿20歲，2019年12月因服刑而將戶籍遷入台北監獄至今，實際並持續居住6個月以上，本身沒有遭剝奪選舉投票權的情形，且明年總統、立委選舉投票日，他還在北監服刑。為避免訴訟曠日廢時錯失權益，林男聲請法院定暫時狀態處分。
承審的台北高等行政法院認為林男在大選投票時，確實為設籍於台北監獄的選舉權人。另外依照《憲法》所保障之選舉權，乃是國民最基本的政治參與權利之一；此外，《正副總統選舉罷免法》與《公職人員選舉罷免法》都已刪除被宣告褫奪公權不得投票的規定，所以北高行合議庭認為，入監服刑的受刑人，不會喪失選舉投票權。據此，北高行最後裁定，桃園市選委會應該在北監內設置投票所或其他適當方法，供林男行使投票權。
本案定暫時狀態假處分裁定出爐後，引發爭議。雖然各界均肯認在監服刑的受刑人應該仍有政治參與權，但因理想難以付諸實行，中選會仍對本裁定提出抗告。而最高行政法院於16日作出裁定，駁回北高行原裁定。