圖文／鏡週刊
藍白兩黨原決議以民調決定正副總統人選，然經民調專家會議未達成共識，導致藍白合瀕臨破局。對此，民調學者指出，統計學上所謂的抽樣誤差，若以約千份樣本數來說就是約正負3％，與國民黨主張的計算民調方式一致，這就是教科書上教的。
國民黨與民眾黨15日舉行政黨協商會議達成合作共識，檢視社會各界自11月7日至17日的民調，決定正、副總統搭檔組合方式。馬英九基金會執行長蕭旭岑18日稱，3位民調專家17日晚協商5個半小時會議無法達成共識，主要2個爭議於藍白雙方在統計誤差範圍上的認知有落差。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
蕭旭岑說明，專家聚焦9份民調，國民黨認定有效的3份民調，但民眾黨主張剔除，其餘6份民調若依15日兩黨協商共識，在統計誤差範圍內的原則，「侯柯配」對「柯侯配」是5比1。；民眾黨代表認為，統計誤差應該是指柯文哲長期強調的讓3%，依此計算「侯柯配」對「柯侯配」為3比3。
綜合《聯合新聞網》《中央社》報導，政大選舉研究中心研究員蕭怡靖就學術上的抽樣誤差定義做說明，在統計學方面民調抽樣會造成的誤差，隨民調樣本數的多寡會有不同，樣本數越大、抽樣誤差越小，如果以常見的約1,000份樣本數計算，抽樣誤差就是約正負3％。
蕭怡靖指出，以藍白合談的民調來看，民眾黨總統參選人柯文哲稱「讓3%」，該意思與「誤差範圍內算侯友宜贏」兩者概念並不相同，而藍白雙方對於抽樣誤差的認知落差造成認定標準不一。蕭怡靖直言，民眾黨代表所主張的計算方式，並非教科書上所稱的「抽樣誤差」計算方式。
蕭怡靖表示，正負3％意即誤差可能出現高於民調3%範圍，或低於3%，故國民黨民調代表主張應扣掉約6%的主張，符合「在民調抽樣誤差內，算侯柯配贏」定義。因此，若政府施政滿意度的民意調查樣本結果為30%，呈現的意涵為母體可能比30%多或少，抽樣誤差3%，樣本結果為27%至33%之間。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
更多鏡週刊報導
讓6%=棄械投降！柯文哲喊話「要贏大選不是初選」 仍期望在野整合
藍白合瀕臨破局！ 柯文哲致電馬英九基金會：再給我一點時間
辣個男人要回來啦！韓國瑜有望出任藍營不分區第一 將出席中常會