▲學者研究發現，對話機器人訊息中高達77％的錯誤詞彙成為參與者記憶。（圖／取自ChatGPT）
記者許敏溶／台北報導
ChatGPT 等聊天機器人風潮引爆全球。但根據台灣大學心理系教授黃從仁研究團隊日前發表在《美國心理學家》期刊的最新聊天機器人研究，發現對話機器人的訊息中高達77％的錯誤詞彙成為參與者記憶，而且一次性警語無法減少錯誤的記憶，就算是相對頻繁、針對特定項目的預先警告參與者，也無法阻止特定項目錯誤資訊被參與者記憶。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
隨著人工智慧（AI）大戰持續升溫，越來越多民眾使用ChatGPT等生成式AI聊天機器人，不知不覺也信任聊天機器人提供的資訊。但台灣科技媒體中心（SMC）今天發布專家意見，提醒民眾注意對話機器人會提供錯誤詞彙。
這項研究使用人工可編輯程式的人形機器人RoBoHoN（夏普公司所研發），與台大學生對話，檢查機器人提供情感和價值中立但內容錯誤的訊息中，是否有預告警語（例如，警告參與者要對錯誤資訊持保留的態度），以及檢查這些訊息中有多少比例會在之後的認知測驗中，變成一個人記憶的錯誤資訊。
SMC指出，台大心理系教授黃從仁研究團隊，11月20日在《美國心理學家》（American Psychologist）期刊發表最新的聊天機器人研究，研究發現，對話機器人的訊息中有77％的錯誤詞彙（misinformed word）成為參與者的記憶，研究也發現，一次性的警語無法減少錯誤的記憶。即使相對頻繁、針對特定項目的預先警告參與者，也無法阻止特定項目錯誤資訊被參與者記憶。
SMC也邀請研究假訊息影響記憶與推理，以及研究對話式人工智慧的專家，依據自身研究經驗發表看法。專家認為，研究結果提醒我們，可以對社群媒體保持一份懷疑，或許就可以增加一些對假消息的免疫力，保持懷疑的態度是不要盲目的什麼都接受，而非每件大小事都疑神疑鬼。專家說，最起碼在聽到某個新聞或消息時，不要立刻接受，而是在選擇相信之前多看看其它人對同一消息的評論和看法。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
台大資訊工程學系副教授陳縕儂則表示，這種機器生成帶有錯誤資訊的內容，是否會在人機互動中潛移默化的影響使用者，是規範當代AI產品非常重要的考量。這份研究探討人類不可避免的會受到機器產生的錯誤資訊影響，即使透過預先警示，也無法完全避免此狀況。研究發現可以提供未來AI技術產品發展的指引，也可以讓法規透過此結論制定合適的規範策略。