記者黃翊婷/綜合報導
台南陳姓男子與陳姓女子是同事關係,今年7月間他在公司會議中當眾嘲諷陳女,「這麼簡單的問題還問,是白痴嗎?」同日下午又在主管辦公室以「笑得像白痴」等話影射陳女,結果遭一狀告上法院。雖然陳男矢口否認犯行,但日前還是被台南地院法官依公然侮辱罪,共2次,判處罰金1萬6000元。
![▲▼工作面試,面試,求職。(圖/CFP)](http://cdn2.ettoday.net/images/6974/d6974503.webp)
▲陳男否認嘲諷同事陳女,但並未獲得法官採信。(示意圖/CFP,與本文當事人無關。)
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決書中記載,陳男今年7月24日下午3時許在公司會議中,當眾嘲諷陳女「這麼簡單的問題還問,是白痴嗎?」接著又在同日下午4時許於主管辦公室中,以「對啊,一個就很專業,一個笑得像白痴」等侮辱性話語影射辱罵陳女。
陳女不甘受辱,氣得前往警局報案並決定提告。陳男到案後表示,他沒有任何詆毀汙辱他人人格的行為,當時那些話並不是在評論陳女,而是對另一名同事開玩笑,他沒有針對任何特定個人的意思。
不過,檢方認為,陳女及羅姓、周姓證人在接受偵查時,陳述情節皆相符,陳男在會議室及辦公室等公共場所以「白痴」等話語罵人,依照一般社會通念,足以貶損他人的人格及社會評價,並使當事人感到難堪,顯然屬於侮辱的言語,再考量到事發過程及背景情況等因素,最終認定他就是針對陳女謾罵,訊後仍依法將他起訴。
台南地院法官表示,陳男有恐嚇紀錄,而他這次的行為確實對陳女的名譽造成損害,但他事後矢口否認犯行,至今也未獲得陳女諒解,日前依公然侮辱罪,共2次,判處罰金1萬6000元,得易服勞役16日,全案仍可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀..