▲洪仲丘案，范佐憲撇責：不知不能關禁閉。
東森新聞記者歷亞格艾、曾鈴媛／桃園報導
桃園地方法院審理陸軍下士洪仲丘案，10日召開凖備庭，何江忠、徐信正、范佐憲在接近9點時，搭著囚車抵達桃園地院。除了3位的律師，何江忠和范佐憲的太太也前來關心，面對鏡頭不發一語。庭上3人都堅持，基於管教部屬，沒有要刻意關人。徐信正和范佐憲更表示，並不清楚「義務役違反資安」不能關禁閉，一切決定是聽從資訊官建議，洪家律師聽了回擊，明明是禁閉法令執行人員，但對相關程序確如此漠視，也太不應該了。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
穿著藍色囚服的524副旅長何江忠、連長徐信正及上士范佐憲，先後踏進桃園地院，3個人略顯憔悴，但面對準備程序庭都有備而來。在庭訊中何江忠表明，徐信正主動回報幹部問題，因此他是依法處理，而禁閉文件是因為信任幕僚，才沒審查就簽核，另外還說他沒對徐信正說，「不關洪仲丘，就關你『這句話』最後是恰巧碰黃天任，才討論床位。」
何江忠律師說，「他應該沒有全部都否認，他只是說如果他有講過這句話，他的語氣應該是不像起訴書裡面提到有斥責的語氣，而是一般的口氣。」
▲羈押後首開，借提何江忠、徐信正、范佐憲。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
另外，徐信正在庭訊中一再強調，「義務役攜帶智慧型手機」、「不能關禁閉」的規定，事前並不知情。徐信正律師袁健峰說，「一個專業軍官告訴他們說是可以給悔過處分，所以他們後來才做出這樣悔過處分，那如果這樣說起來，那真正應該要負責任的，不是趙志強(資訊官)嗎？」
而把「不知情」掛在嘴邊、責任推給資訊官的還有上士范佐憲，洪家律師顧立雄說，「我很難想像一個軍隊裡面，他們可以從旅長以下，一直到士官，這些所有要送禁閉的人，都可以用一句話說，我相信某一個人講的話……相關的規定都置之不理，然後主張說我沒有故意。」
洪仲丘姊姊洪慈庸說，「今天連長跟旅長，他們身為連跟旅的主管，他們一直說不知道……那他為什麼要當法官職位，去核定這個章。」
一早開庭，何江忠、范佐憲2人的妻子也都到地院旁聽，答辯中何江忠甚至一度落淚，只是一整天庭訊，案情似乎沒有太大突破，要真相似乎還得再等一等。
[廣告] 請繼續往下閱讀...