記者林名揚、劉人豪/金門報導
14日一艘搭載4名中國船員的大陸籍快艇,在金門海域越界捕魚,遭到金門海巡艦艇攔查,導致船上4人落海釀2死,生還的2名漁民原對我國執法過程沒意見,返回中國大陸後改口稱被海巡頂翻、很失望。對此,金門地檢署表示,其中1人偵詢時說2船有發生碰撞,另1人說沒有感覺船被推撞,且檢察官訊問2人時均有全程錄音錄影。
▲2名生還漁民返回中國大陸後,接受陸媒訪問。(圖/玉淵潭天)
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲金門地檢署說明,檢察官訊問2人時均有全程錄音錄影。(圖/記者林名揚翻攝,下同)
金門地檢署說明如下:
一、媒體報導生還之2大陸人民「改口」事件
經查,生還之2大陸人民於海巡署詢問及檢察官訊問過程中,其中一位徐姓男子表示:「陸船於案發時有加速逃逸,兩船有發生碰撞」等語;另一位王姓男子表示:「當時船速很快,沒有感覺船被推撞」等語,檢察官訊問2人時均有全程錄音錄影。海巡隊及本署已對生還之2大陸人民為詳細、完整之調查,該2人均對海巡隊執行程序表示無意見。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
二、報載本署證實兩船碰撞事項
有關某媒體報導:「金門地檢:碰撞翻覆」乙事,本署澄清如下:本署並未對媒體就本案意外發生之責任歸屬表示意見,本署發言人及新聞稿均未曾證實雙方船隻是碰撞翻覆。
三、報載本署受「上級指示」事項
有某媒體報導「金門地檢署主任檢察官施家榮稍早表示,該案情細節及責任歸屬部分,上級指示須等結案時才能表示意見」經查,施主任向媒體表示「檢察長」指示,蓋施主任是本署發言人,發言時需經本署機關首長授權,乃屬當然。
四、報載本件遲延報驗事項
有某些質疑者認為本件案發是113年2月14日,為何等到同年月16日第九海巡隊才正式向本署報驗?這是因為,一般向地檢報驗前,司法警察需先對死者家屬製作筆錄,而本案死者家屬在大陸地區,故於案發之113年2月14日海巡隊是先口頭向本署報告,而未於當日即正式報驗,本署並於當日請海巡隊盡速聯絡死者家屬。嗣於同年月16日,本署審酌死者家屬台時間似尚未能確定,故請海巡隊先行報驗。同年月20日複驗後,因死者家屬並未表示對死因無意見,本署將儘速安排解剖遺體以確認死因。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
五、報載本署未主動分案事項
部分質疑者認為本署未主動分案調查,但其實本署於113年2月15日(案發次日),即依據媒體報導主動分「他」字案調查(經分案流程後,該他字案卷面之分案日為同年月16日)。