衛福部解除掛號費上限 鄭運鵬分析:雖兩難但是健康的選擇

▲▼健保部分負擔新制上路,調整醫學中心及區域醫院門診藥費收取上限,門診掛號資料照。(圖/記者洪巧藍攝)

▲掛號費掀起調漲潮。(示意圖/記者洪巧藍攝)

記者皮心瑀/台北報導

衛福部宣布停止掛號費用調整「備查」制度,也就是取消取消醫療機構掛號費上限,如今卻傳出有部份醫療院所掛號費調整到170元至500元,行政院長陳建仁則指示相關部會,確認各醫療院所有無聯合哄抬行為。民進黨前立委鄭運鵬說,衛福部的選擇是兩難但是健康的,大家要思考的是,「不能調整掛號費,就會更快調高健保費」。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

鄭運鵬說,過去十多年他就隱隱感覺台灣健保體質差不多已經硬撐到臨界點了,大家從國民黨和民眾黨喊縮短陸配年限,第一個反彈的就是醫事人員可以看得出來。

鄭運鵬表示,過去二任立委任內,他一直請衛福部下猛藥落實分級醫療,要求趁著國人可以接受疫情期間的醫院負載降級,讓這樣的體質可以持續下去,大醫院假日不看門診,一線醫事人員可以正常休息,也讓基層診所有充份收入來源。

鄭運鵬指出,這幾年衛福部也已經讓大醫院調高掛號費,希望達到分級醫療的效果,很可惜調高幅度還是鄉愿,大醫院都在相對富裕的都會區,掛號費多個50、100,對習慣逛醫院的族群來說沒有效果,但也說不上是苦了收入相對不高的族群,因為即使是慢性病也不需要那麼頻繁地進出大醫院,甚至也應該進入社區醫療體系。很可惜,到現在大家還是喜歡跑大醫院,大醫院為了營運也在和基層搶客源。

鄭運鵬認為,掛號費可以調整,不代表掛號費會一定調漲,畢竟以過去的現實狀況來看,大醫院也還是在搶客源,所以未必敢以價制量。而且,長久以來扭曲的醫療資源分配,造成教學醫院高度集中在雙北都會區,這些大醫院的價格會互相牽制,所以雙北的深藍民意代表也不用裝模作樣罵政府搶錢,相對獲利的還是雙北,倒楣的一定還是偏鄉,因為當地患者有限,所以不得不調高反映營運成本。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

鄭運鵬提到,大家不用太擔心掛號費調整的效應,因為地方政府一定介入當好人,政客一定開支票去補貼。但這種補貼應該是救急救窮,不應該是以年齡分別,台灣已經進入上一代比下一代有錢的超高齡化結構,任何會造成逆分配的政策買票,請年輕朋友要給長輩們機會教育。大家要思考的是,「不能調整掛號費,就會更快調高健保費」。過去幾年疫情好不容易讓國人更能體會醫事人員的功勞,上次調高健保費意外地沒有引起反彈,國民黨一方面放寬陸配,一方面緊縮醫療收益,醫事人員一定會看在眼裡。

鄭運鵬也強調,他反對輿論無差別地壓著政府介入物價,也反對政府每次都找鬍鬚張要求不能漲價,政府應該是要求看到漲價廠商實質調高薪資的具體證據。