記者黃翊婷／綜合報導
人氣百萬YouTuber志祺七七日前上傳一部影片討論蘇丹紅食安問題，最後結論提到，團隊在查完資料之後發現，蘇丹紅最多算是「可能致癌物質」，沒有相關研究證實有立即危險性，「所以大家或許可以稍微放心一點點」。沒想到影片公開之後，卻掀起網友反彈聲浪，紛紛在影片底下留言批評，不過，志祺七七團隊目前尚未對此做出回應。
▲志祺七七討論蘇丹紅的影片引發爭議。（圖／翻攝自YouTube／志祺七七）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
志祺七七12日發布影片討論蘇丹紅問題，內容引用環保署公告、衛福部及食藥署的新聞報導、國民健康署文章等資料，並在最後分享自己的觀點時，提出這個狀況波及範圍很大，確實會讓民眾感到恐慌，但團隊查完資料之後，發現蘇丹紅最多算是可能致癌物質，目前也沒有資料證實蘇丹紅有立即危險性，「所以大家或許可以稍微放心一點點」，聽營養師的建議，多吃有助於代謝的食品，同時也希望政府可以重新檢討相關法規跟政策。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
▲相關留言已達到1470則。（圖／翻攝自YouTube／志祺七七）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
然而，影片公開之後，卻掀起網友反彈聲浪，紛紛在影片底下留言提出質疑，「蘇丹紅對人體的危害性的確可能沒有想像中的那麼可怕，但也不代表這個事情不嚴重，一個法律規定不能檢出的工業用染料，可以在市面上流通那麼久，也代表我國的食安有很大的漏洞」、「蘇丹紅是不是致癌物質不關我的事，我關心的是為什麼工業染料可以放進食品裡，這才是應該探討的重點」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
▲部落客「我是小生」也留言建議修改影片。（圖／翻攝自Facebook／志祺七七）
部落客「我是小生」也在志祺七七團隊的臉書文章底下留言，直指環境部化學物質管理署公告，將蘇丹紅歸類在第四類毒化物，與大名鼎鼎的「三聚氫胺」屬於同一類，沒有相關實驗證實是否對人體有危害，是因為沒有人會拿已知有毒的東西去做人體實驗，就像沒有實驗證實喝硫酸會死一樣，所以不能因為沒有相關實驗證實，就說可以放心一點點，「真的有誤導大眾之嫌，影片已經擴散出去，建議趕緊修改吧。」
[廣告] 請繼續往下閱讀...
不過，志祺七七團隊目前尚未對此做出回應，YouTube頻道13日仍繼續推出新影片。
事實上，關於蘇丹紅爭議，行政院食安辦主任許輔8日曾在記者會上表示，國際將蘇丹紅與咖啡、茶等都列為第三類致癌物，致癌風險未定，民眾不必恐慌，卻引發各界撻伐。就連民進黨立委陳冠廷也跳出來表示，反對將蘇丹紅與茶葉咖啡混為一談。許輔隨後在8日下午透過臉書致歉，表示記者會時解說不夠詳盡造成誤解，未來一定會更加謹慎。
食藥署則在13日上午召開記者會，表示將持續和環境部研議「高風險名單」，後續擬修正《食安法》，針對檢出「惡意添加」、「不該存在食品內的物質」的產品，將來會採取直接沒入銷毀的方式處理。