▲民眾黨立院黨團主任陳智菡。（圖／記者李毓康攝）
記者陳家祥／台北報導
台北市議員陳重文涉嫌護航警用監視器業者遭北檢約談，因相關財產來源交代不明、說詞與業者有出入，15日清晨聲請羈押禁見，台北地方法院晚間裁定200萬交保，但檢方不服將提出抗告。前台北市政府發言人、現為民眾黨團主任的陳智菡，在臉書放上過去開記者會時的PPT，並說明整起事件的原委，「不是說話大聲就有理 ，這是我在台北市工作時的深切領悟」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
「是非對錯，愈來愈明。」陳智菡在臉書表示，2022年她還在台北市政府工作，當時議會總是砲聲隆隆，市府官員輪流上台罰站挨罵，有的對、有的無理，其中一個砲口，是「台北市錄影監視系統汰舊換新案」。
陳智菡說，有某議員稱，「全台北市CCTV的傳輸頻寬，一定要從2M全改成3M」；也有某議員放影片稱，「用2M畫面會模糊不完整，罔顧市民權益」；還有某議員扯開嗓門高分貝大罵，「柯文哲不要再摳門、不要再擋了，趕快過關！」
「議員們為何不分藍綠，都在為同一個廠商說話？」陳智菡說，為了確認用2M頻寬是不是真的影響監視器拍攝，柯文哲要求警察局實測「全台北市一萬多支CCTV」，每支測了45天，歷時超過1年時間，在最嚴格標準下，確認85%以上用2M頻寬就可以拍到非常清楚的畫面，只有少數複雜路口可能需要用到3M，最後市府決定：「依照需求，兩種頻寬並用」，編列4.61億預算。
陳智菡說，沒想到，台北市議會看到北市如此堅持，竟在預算案加一個但書：市府「若不用3M頻寬傳輸，就必須把攝影機畫素從200萬降為100萬」。然而當時100萬畫素機型已不是主流，採購困難、更換零件更花錢，降畫素影響拍攝品質，根本窒礙難行，「這條但書，是在強迫市府用3M，一年要多花8600萬，10年8.6億」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
陳智菡說，當時柯文哲不服提起覆議，但以失敗告終。她說，還記得當時覆議失敗後，不分藍綠許多議員砲轟柯文哲藐視議會、酸言酸語，名嘴跟風批鬥，許多市民不清楚箇中來由，以為柯文哲真的在搗蛋，難怪，滿意度敬陪末座。
「不是說話大聲就有理 ，這是我在台北市工作時的深切領悟。」陳智菡說，有問題的其實也不只是陳議員一個。大家若有興趣，去看看台北市議會當時相關質詢影片，或可抽絲剝繭。有失便有得，也是在台北市政府工作期間，親眼看到柯P對自我原則的寸步不讓，該說的話、該做的事，不管他遭受多強阻力、多麼毀滅人格的打擊，他也會堅持到底。
陳智菡說，她常會為柯文哲整天挨打而難過不平，但柯似乎很快就沒事了，會氣憤卻沒有氣餒，義無反顧繼續往前，想想，這或許也是他的幸運。
陳智菡說，當年記者會上向市民報告的PPT是她製作的，當時碰到選舉，不是很多人關注。今日再度把檔案重新翻出，也回顧這個重要的時刻，慶幸當年曾一起跟著柯P，捍衛這個政治不正確、卻正確的決定。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
▼陳智菡拿出當年開記者會時的簡報，說明北市監視器採購案癥結點。（圖／取自陳智菡臉書）