記者黃翊婷／綜合報導
男子阿隆（化名）受人委託向小花（化名）催討債務，2021年10月間他8次前往小花住家外面，站在庭院大喊「欠債還錢」，結果反遭提告無故侵入住居罪。然而，由於小花家的庭院沒有裝設大門或圍牆，台南地院法官認為不構成無故侵入住居罪的要件，最終諭知阿隆無罪。
▲阿隆站屋外討債，挨告無故侵入住居罪，最終獲判無罪。（示意圖／VCG，非事發地點。）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
檢方認為，阿隆受人委託，在未經小花夫婦同意之下，於2021年10月間無故跑進小花住家的庭院，並大喊「欠債還錢」，總共8次，涉犯《刑法》第306條第1項之無故侵入住居罪。
阿隆則辯稱，他確實曾前往小花住家討債8次，但每次都是站在屋外大喊，小花住家是從外面馬路轉入，入口沒有圍牆或大門，他根本不知道屋外的土地是誰的。
台南地院法官檢視監視器畫面翻拍照片，發現阿隆確實只是站在屋外，而屋外的土地除了轉入水泥路面的兩側有低矮水泥牆之外，並未設有大門、圍牆、圍籬等足以明確隔離的設施。此外，小花的丈夫也證稱，入口處原本沒有裝設大門，是在討債事件發生之後，才聽從警方的建議加裝大門。
法官認為，阿隆是從外面馬路進入來到小花住家外面，這段路程沒有隔離設施，自然不能認定阿隆所站的地方為「附連圍繞之土地」，因此也不符合無故侵入住居罪的構成要件，現有證據皆不能證明阿隆有違法行為，最終諭知無罪，全案仍可上訴。
[廣告] 請繼續往下閱讀..