記者黃翊婷／綜合報導
男子阿興（化名）因細故與超商店員起糾紛，竟當場對店員說出「是北七嗎」等話，因此挨告。雖然阿興辯稱自己使用的是疑問語氣，但橋頭地院法官認為，他使用了修辭技巧上的反詰、激問、反問法，並非真的只是疑問語氣，最終依公然侮辱罪判處罰金4000元。
▲阿興否認罵店員，但他的說詞沒有獲得法官採信。（示意圖／VCG，與本文當事人無關。）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
判決書中記載，阿興因細故與超商店員起爭執，心生不滿，竟在門口對店員說出，「是北七嗎？」結果反遭一狀告上法院；阿興辯稱，當時自己情緒比較激動，用的也是疑問語氣，而非肯定語氣，他沒有帶著侮辱性的目的說出這句話。
但橋頭地院法官認為，從阿興和店員的對話脈絡看來，「是北七嗎」這句話顯然帶有激將語氣，屬於修辭技巧上所稱的反詰、激問、反問法，況且他說出這句話時，根本不期待對方回答，相當於已經將問題答案透過此種語法表彰出來，一般人仍然可以聽懂他的說法是在罵店員，確實足以貶損店員的名譽、人格及社會評價，屬於侮辱言語無誤。
法官表示，阿興僅因細故心生不滿，竟未能自我克制情緒，在公開場合罵店員，考量到他犯後仍否認犯行，至今都不願意與店員調解，最終依公然侮辱罪判處罰金4000元，得易服勞役，全案仍可上訴。