記者黃翊婷／綜合報導
藝人黃子佼被檢方查獲持有未成年少女非法影片，演藝圈多名藝人發起連署，期盼修法保護兒少。民進黨立委沈伯洋直言，這起案件最大的問題是包庇，其次是執法，修法當然有必要，但只是加重刑責可能無法對症下藥，而且修法不會溯及，也處罰不到黃子佼，正確方式是在現行規範下，看哪些規範有適用比較合理。
▲黃子佼日前被查出持有未成年少女非法影片，掀起社會大眾對於兒少權益議題的關注。（資料照／記者黃哲民攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
關於藝人們連署希望修法一事，沈伯洋8日在臉書發文表示，黃子佼的案件最大問題是包庇，其次是執法，他身為民意代表、一名父親，也認同修法有必要，但程序跟細節都很複雜，要先修改核心解決問題，若只是加重刑責，恐怕無法對症下藥，要想達到犯罪學的威嚇，至少需要3個要素，分別為嚴厲、迅速、確實。
沈伯洋進一步說明，只有嚴罰，執法卻抓不到，等於沒有威嚇，例如酒駕修法需要酒測來配合，很難迅速做到，民主國家的法律程序進行就是比較慢，目前的兒少條例規定相對完整，刑度也有設計，若要加重，可能需要想一下，比較好的方式可能是加重負擔處分，現階段要修，最多應該是從1年改成3年。
▲沈伯洋認為黃子佼案有2大問題。（資料照／記者湯興漢攝）
[廣告] 請繼續往下閱讀..
沈伯洋表示，民眾會覺得罰太輕，是因為目前沒看到其他證據，一旦有證據，馬上會升級成38條或36條的幫助犯，那都是重罪（7年且可加重2分之1），所以在這裡，證據保全會比修法還重要，才能把後面的「一串粽子」抓出來。
沈伯洋提到，非法下載和購買一樣都是一種「貢獻」，他覺得與其用購買來當作法律要件，不如去看黃子佼有沒有一些指定影片等行為，如果有，那就可以等粽子出來之後，直接回歸36條或38條，不用在這部分修法，況且修法不會溯及，其實也處罰不到黃。
「正確作法是在現行規範下，看哪些規範有適用比較合理，並且協助證據保全，然後修金流相關法令看有沒有機會。」沈伯洋直言，長期以來特定圈子的不改革及鄉愿，讓這件事情在台面下那麼久，證據更難被取得，是一個很大的問題，「這些人們拿補助，主導文化發展，想起來就令人噁心。政府不但不應該再繼續合作，未來在採購或者契約上，（也）需要更為嚴格才是。」
● 《東森新媒體ETtoday》關心您：若自身或旁人遭受身體虐待、精神虐待、性侵害、性騷擾，請立刻撥打110報案，再尋求113專線。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
▼沈伯洋臉書全文截圖。（圖／翻攝自Facebook／沈伯洋）