▲台北市長蔣萬安出席總預算追加詢答。（圖／記者林敬旻攝）
記者陳家祥／台北報導
民眾黨主席柯文哲遭質疑在台北市長任內，賤租北士科土地，還扯出偽造文書疑雲。台北市議員許淑華、游淑慧1日質詢時皆問及元大人壽會議紀錄疑偽造文書一事，產發局工商服務科長許健輝說明，當時的會議皆是討論北士科投資，產發局沒有特別安排跟元大談（內湖數位園區）；市長蔣萬安說，當時自己不在現場，但會議紀錄很清楚，「我們要查明，追查到底，查明真相。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
針對北士科爭議意外引發的疑元大人壽偽造文書案外案，許淑華質詢時則拿出會議紀錄，指有5大疑點，第一，時間不對；第二，時任副秘書長林育鴻沒有簽名；第三，元大的出席人員名字寫了2次都不對；第四，會議紀錄的出席人員沒有策威公司，但卻有策威簽名；第五，簽到簿上居然把職稱、名字都打好，再叫對方簽名。
蔣萬安說，這會議紀錄他有看到，昨天傍晚元大也發了一個聲明，跟會議紀錄比較，確實有落差，但他此時此刻也沒辦法斷定是前朝市府有問題，還是元大聲明有問題，也因此必須要經過很審慎的調查。許淑華要求，應指派政風立即調查北士科爭議、前副秘書長林育鴻，並將結果函覆議會。
接著質詢的游淑慧則說，元大人壽連續在4月26日、30日，第一次斬釘截鐵說從未與柯市府有任何訪談，第二次直接由簽到的人清楚講，當天是4點去不是2點去，且參加的是內湖數位中心，不是北士科，且簽到的時候沒有看到表頭就簽下去，事後也沒有收到會議紀錄。
「這麼清清楚楚的聲明，人家發了2次，市政府什麼聲音都沒有。」游淑慧找來科長許健輝說明，許表示，是在2月14日的下午接到副秘辦公室通知，2月16日下午2點要邀請元大人壽談北士科的招商案，所有的會議準備也都是在下午2點；許說，元大人壽相關人員大概下午1點50幾分到。游說，這是第一個跟元大講法不同。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
游淑慧接著問，所以元大不是產發局邀請的，是時任副秘書長林育鴻的指示去邀請的？許健輝說，第二次流標之後，由林副秘主持訪談的會議有5場，先前有邀請元大人壽，但當時是回覆還沒有時間。
游淑慧再問，邀請元大人壽相關人員的會議主旨是談北士科還是內湖數位中心？許健輝說，北士科；游說，這是第二個跟元大講法不同。至於實質進行內容是北士科還是內湖數位中心？許表示，主要就是北士科；游接著再追問，有沒有談內湖數位中心？許說，不記得了，但當天會議主要就是針對北士科。
游淑慧說，北市府的說法跟元大人壽的說法南轅北轍，如果這場會是同時談兩個議題，但元大不記得有談北士科只記得內湖，這樣就還有模糊空間。現在科長是只確定有談北士科，元大只記得談內湖，那會不會元大記錯日期？元大有沒有來談過內湖數位中心的事？許健輝說，產發局沒有特別安排跟元大談。
游淑慧說，元大人壽私下跟記者說柯市府偽造文書，這麼嚴重的指控，不管是柯市長還是蔣市長，都是在指控偽造文書，「市長，你相信誰？」對此，蔣萬安說，當時自己不在現場，但會議紀錄很清楚，「我們要查明，追查到底，查明真相。」
[廣告] 請繼續往下閱讀...