記者張寧倢/編譯
國外一名28歲女子新婚不到3個月,就發現丈夫送給她價值8000美元(約新台幣26萬元)的2克拉訂婚鑽戒,費用是從兩人的共同帳戶中支出的,令她感到十分憤怒,要求丈夫把戒指拿回商店裡退貨,因為她認為丈夫不該在她不知情的狀況下,私自決定婚戒也要AA制,讓她為自己的禮物買單。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
根據每日郵報報導,這位未具名的新娘在Reddit的熱門討論版「我是混蛋嗎」中表達了她的不滿,並發文詢問網友她要求丈夫退還訂婚戒指的行為是否做錯。女子認為,丈夫讓她透過共同帳戶支付戒指的費用,等於是讓她為丈夫送給自己的禮物付錢。
女子詳細解釋,她在30歲丈夫向她求婚的一個月後結婚,婚禮並不豪華,在法院簽字結婚後就直接去度蜜月,而丈夫給了她一枚價值近8000美元的2克拉人造鑽石戒指,由於夫妻倆正在存錢買房,丈夫沒有足夠的現金,所以他選擇分期付款購買這枚婚戒。
但婚後不到3個月,兩人就大吵一架,因為她發現丈夫一直從共同帳戶中扣款來分期支付婚戒的費用。男方認為,戒指是婚禮的一部分,妻子應該也要一起負擔開銷,而且作為現代女性她應該毫不猶豫地成為他的平等伴侶。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
不過,女子堅持,收禮者不應該為禮物付錢,訂婚戒指就是一種禮物,而且丈夫從來沒找她討論過這件事,就像是夫妻共同買房需要雙方同意一樣,如果她知道丈夫要她付錢,她就不會同意購買這枚婚戒,而且她也很不滿丈夫堅持讓她付錢的態度。女子已向丈夫表示,如果買戒指造成經濟負擔過重,那就應該將戒指退還給商店。
這篇文章迅速引發Reddit網友熱議,有些網友認為女方是錯的,因為如果雙方收入相同,所有收入都存入同一個帳戶,那也不是只有她在出錢。也有人認為,如果新娘想擁有昂貴鑽戒,而男方要分期付款才能買得起,那她多少也應該資助一點。還有人說,結婚後夫妻就成為隊友了,所以女方也應該付錢,不過由於男方自主買了一枚無法負擔的戒指,女方有權利生氣。
另一方面,也有人認同這名女子的觀點,因為讓別人掏錢買自己的禮物是很俗氣的行為,如果無法自行負擔戒指,應該在購買之前就告訴老婆,而不是偷偷地讓她付掉一半的費用。有人建議,女子應該儘快和丈夫分開管理各自財務。還有網友說,「乾脆把丈夫跟婚戒都一起退貨吧」。
[廣告] 請繼續往下閱讀...