藍白提私校退場條例修法逕付二讀 范雲憂:退場中大學成財團禿鷹標的

▲▼立法院院會 性別平等教育法三讀後發言 游毓蘭 范雲 張其祿。(圖/記者屠惠剛攝)

▲民進黨立委范雲。(圖/記者屠惠剛攝)

記者杜冠霖/台北報導

立法院昨日(10日)院會中,國民黨主導變更議程,民眾黨團也支持,將​「私立高級中等以上學校退場條例第二十四條條文修正草案」抽出教文委員會、逕付二讀,對此,綠委范雲強調,「逕付二讀」等同封殺委員會討論的民主程序。若此修法條例未經教文委員會討論就通過,恐將使退場中的大學成為財團禿鷹競相爭奪的標的、師生權益被蠶食鯨吞。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

范雲說明,國民黨團的提案,擬放寬私校在改制、合併、停辦、改辦、清算前,新增一年以上公開徵求接續辦學期間。必要時還能延長時限。然而,現行私校在兩年專案輔導期間,本來就可以透過外部注資改善財務情況、解除專輔,若兩年期限到仍未改善,校產將回歸國家資源公益使用。

范雲強調,若依國民黨團修正方向,等同將私校透過辦學獲得的各種租稅與土地優待、獎補助款所累積起的龐大校產,放到市場上待價而沽、供財團奪取,當私校成了市場上的商品,高教公共化就蕩然無存。而「在這場高教金錢遊戲下,最終受害的還是學生與老師!」

對於該提案,范雲質疑,如此高教法規重大變革,為何要跳過跨黨派教育文化委員會的民主討論?國民黨團是不是因為法條涉及財團利益爭議,所以乾脆連委員會好好逐條討論的機會都不給。而自詡為關鍵少數的台灣民眾黨亦自棄為人民把關的立場,淪為「傅」隨組織,恐傷害高教公共性,令人遺憾。

范雲指出,私校退場條例已逕付二讀,即便接下來協商不成,藍白也很有可能以人數優勢表決強渡關山,屆時傷害到的不僅是委員會民主,而是臺灣的高教品質以及私校的師生權益。

[廣告] 請繼續往下閱讀..