▲立法院院會。（圖／記者屠惠剛攝）
記者皮心瑀／台北報導
民眾黨、國民黨都表態要廢除監察院，綠營提出廢考監的修憲提案，而國民黨主張先凍結監察院預算，民眾黨主席柯文哲也提出不要提名新任監委，或是凍結預算這種方式還有可能。對此，律師黃帝穎批評，以上藍白說法，均屬憲政法盲。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
黃帝穎說，依據大法官釋字632號解釋，廢考監唯一合法合憲方法就是修憲。根據大法官釋字第 632 號解釋文已明確揭示，「總統如消極不為提名，或立法院消極不行使同意權，致監察院無從行使職權、發揮功能，國家憲政制度之完整因而遭受破壞，自為憲法所不許。」
黃帝穎指出，簡單來說，只要憲政機關還在，不論是監察院或考試院，都不可透過任何方法，使其無從行使職權、發揮功能，否則大法官即認定「國家憲政制度之完整因而遭受破壞，自為憲法所不許。」
黃帝穎認為，藍白如果不是打假球，應立即在立法院提案成立「修憲委員會」，用合法合憲的行動廢考監。但藍白不走正道，柯文哲喊不提名、國民黨立委喊凍結預算，手段全都違憲，一切只是「憲政法盲」的推託藉口。