聖結石聲明稿「網點2問題」喊超玄:蔡阿嘎都發律師函還要合作?

▲▼聖結石。(圖/翻攝自Instagram/qoop1113)

▲聖結石發聲明。(圖/翻攝自Instagram/qoop1113)

記者施怡妏/綜合報導

YouTuber蔡阿嘎證實,蘿拉被開除的真正原因是利用AB合約詐財,就有網友發現,蘿拉以本名林沛蓁開設「海納百釧有限公司」,並在關係企業擔任監察人,且該關係企業的董事竟是網紅「聖結石」曾聖傑。對此,聖結石發出聲明,強調此事與自己無關連。不過網友點出2問題,認為案情不單純。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

「聖結石」發出聲明,自己與自己投資的所有公司,都與蘿拉所使用的「AB合約」無關,「浩綻行銷股份有限公司」(以下簡稱「浩綻公司」),是在2024年6月18日創立的,從時間上就可看出與此事件完全無關。

聖結石再次強調,投資浩綻公司,是為了進入短影音市場,如果浩綻公司的股東有任何不法行為,皆與浩綻公司團隊無關,並對任何不法行為表達譴責。他最後呼籲大眾,停止無端的猜測和揣測,以免傷害無辜。

聲明稿曝光,網友認為這案件很玄,直接點出2問題,「1、蘿拉是不是你的合夥人?2、開公司的時間點是不是在新聞報出來之後?」

▲蔡阿嘎爆料遭前員工蘿拉詐財。(圖/翻攝自蘿拉IG)

[廣告] 請繼續往下閱讀..

其他網友也指出,「蔡阿嘎6/6發出跟蘿拉的聲明,後續新聞報那麼大聖結石會不知道嗎,然後還在6/18跟她成立公司?」「其實只有一個重點,就是蘿拉真的是你新公司的合夥人?」「你只要說那個林沛蓁是蘿拉還不是,如果是,為什麼6/6號新聞這麼大還執意合作?如果不是蘿拉,一切都解套了大家可以散會了」。

留言區的網友則表示,「聖結石也是很了不起,都整個冷掉了還能因為這種事被炎上」、「覺得這篇澄清文怪怪的,感覺不夠有誠意,像隔靴搔癢,輕輕帶過,他都沒想過蘿拉用來合資的錢有問題嗎?如果真是這樣他也牽涉到了,這篇澄清感覺就是他對蔡阿嘎的遭遇無感,他的公司跟合夥人比較重要」、「跟她AB合約無關,但跟她本人有關」、「為什麼有一種感覺避重就輕,輕輕放下,回答好像都沒回到點上」。

不過也有網友指出,「應該是聖結石跟蘿拉都有投資同一間公司,僅此而已吧?那間公司只是廣招資金發展的短影音公司,不是蘿拉用來AB合約的假公司,只不過他們剛好投資到同一間公司而已?」「反正白話文就是,本人我跟蔡阿嘎、蘿拉AB合約不知情,不關我的事,錢沒有入我口袋,不要找我」。

[廣告] 請繼續往下閱讀...

由 @qoop1113 發佈
在 Threads 查看