![▲▼高金素梅 提案退回中央政府總預算 向卓榮泰抗議 原住民禁伐補償條例。(圖/記者屠惠剛攝)](http://cdn2.ettoday.net/images/7855/d7855438.webp)
▲高金素梅提案退回中央政府總預算,向卓榮泰抗議 。(圖/記者屠惠剛攝)
記者郭運興/台北報導
立委高金素梅不滿《原住民禁伐補償條例》修正通過後,中央卻未編足相關預算,上周提案將預算案退回程序委員會,獲藍白立委力挺,因此引發一系列政治攻防。對此,台灣議題研究中心(TPOC)26日分析「禁伐補償議題網路聲量」指出,該議題直到高金素梅近日一連串行動,使能見度攀升,超過4天破千則關注。近期雖有所曝光,但多數輿論並沒有關注禁伐補償對原住民族權益的重要性,反而聚焦政治攻防,有「歪樓」現象,恐不利彰顯原民族人的權益。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
TPOC透過QuickseeK快析輿情資料庫調查分析, 最近3個月關於「禁伐補償議題網路聲量」,6月立院三讀修正《原住民保留地禁伐補償條例》,將禁伐補償金額自每年每公頃新台幣3萬元提升至6萬元之後,該議題就獲得一定程度的關注。
當時,民進黨立委伍麗華、無黨籍的高金素梅都有發文說明支持修法的原因,貼文底下留言迎來一片掌聲,單日聲量超過700多則,以較為小眾的原住民議題來說,算是有一定程度的聲量表現。
TPOC指出,直到今年9月20日後,高金素梅發起實際行動,提案退回總預算案,並發文痛批民進黨政府踐踏原住民族權益,使議題能見度進一步往上攀升,超過4天達到破千則的聲量關注。
▼TPOC分析「禁伐補償議題網路聲量」。(圖/台灣議題研究中心TPOC提供,點圖放大)
值得特別注意的是,雖然禁伐補償的議題獲得前所未有的關注度,但對比最近立法院內各黨交手、攻防的花絮連續數日聲量都在萬則以上,禁伐補償議題的聲量仍有明顯落差,有被其他議題稀釋關注度的狀況。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
TPOC進一步分析,最近3個月網路輿情對「禁伐補償議題的討論主題風向」,聲量前五名的討論主題分別是「民進黨擬提出釋憲因應」,聲量佔比約30.5%居冠;聲量第二是「綠營批評藍白聯手二度封殺預算案」,聲量佔比約24.7%;第三是民眾黨立委黃國昌翻出綠營在野時,也曾提案退回總預算案,雙方吵成一團,相關聲量佔比15.5%;第四是「高金素梅提案當天,藍白首度聯手退回總預算案」,也有14.9%聲量比例;第五則是國民黨團杯葛總預算案,強調會「回應民意堅持到底」,討論聲量佔比約14.4%。
由此可見,雖然近期這一波政治攻防是因禁伐補償金而起,但討論聲量來源並非來自議題本身,而是延伸而來的攻防話題。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
最後,TPOC總結,從網路數據方面觀察,雖然該議題近期有所曝光,但多數輿論並沒有關注禁伐補償對原住民族權益的重要性,反而聚焦在政治攻防、對罵當中,隱隱有「歪樓」的現象,恐不利於彰顯原民族人的權益。
▼TPOC分析「禁伐補償議題討論主題風向」。(圖/台灣議題研究中心TPOC提供,點圖放大)