記者黃哲民、柯振中／台北報導
目前京華城案仍在持續調查當中，京華城的土地原先被扣押。不過，鼎越公司提出抗告後，高院23日撤銷原裁定，發回台北地院更裁。
高院發回更裁理由如下：
[廣告] 請繼續往下閱讀.
本院合議庭審理後，認本案興建中之辦公大樓雖經臺北市政府核准容積獎勵率20%，但本件是否已符合刑事訴訟法第133條第2項所定「必要時」得扣押第三人財產之要件，原裁定未詳予說明，尚有違誤。
又縱依檢察官聲請意旨認本案柯姓犯罪嫌疑人、彭姓犯罪嫌疑人有為京華城公司實行圖利違法行為，然京華城公司與鼎越公司各具法人格，鼎越公司何以屬於刑法第38條之1第2項第3款所稱取得犯罪所得之第三人，原裁定未妥適說明其認定之理由及依據，亦有違誤。綜上，鼎越公司提起抗告為有理由，故將原裁定關於此部分撤銷發回。