記者郭運興/台北報導
台北市議會為釐清「台智光案」,成立專案小組持續調查。對此,國民黨台北市議員游淑慧2日表示,她一再說台智光問題在費率,柯市府和市警局放棄了權力,聽信台智光,簽訂高於TGSN費率的子約,讓警察局監視器傳輸費率長期被綁架。她認為,在整個合約服務範圍內,台智光應該評估到底要不要營運,而不是簽約以後用各式各樣理由,要求警察局簽下違背母約精神的子約。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
游淑慧表示,關於「警察局監視器傳輸費率」長期被綁架一事,自己在今年1月審查預算時,直接正本清源,提出解決之道、附帶決議,要求警察局要建置備援系統,以利於若哪天和原網路建置承包商台智光不合作時,治安維護不中斷的備案。
游淑慧質疑,目前警察局正式展開備援服務招標案,預計於11月6日截止投標,並於同日開標。也就是說建置這個備援服務,實務上並沒有那麼困難,那麼警察局跟北市府之前這麼多年,等於是自捆雙手、自甘被台智光挾持?
游淑慧指出,事實上,北市府當初簽訂母約時,母約的其中一條規定是「台北市政府所屬機關、學校、機構(適用機關)電路租用費率優惠方案,不應高於本府各機關既有100年度支付之費率之95%,且不應高於當期行政院政府網際服務網契約價格之95%」。
游淑慧認為,警察局當然是台北市政府所屬機關,為什麼這麼多年來警察局要額外簽一個子約,費率遠高於母約的保障?台智光簽約時,就該考慮市府每個局處網路傳輸的不同狀況;會有容易賺錢的、也可能有比較難賺的。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
游淑慧批評,在一整個合約服務範圍內,應該整體評估到底要不要營運,而不是簽約以後用各式各樣的理由,另外要求警察局簽下這種違背母約精神的子約。而柯市府當時也不應該破例接受台智光額外要求,簽訂警察局的子約費率,讓台北市議會幾乎每年都為了警察局費率吵翻天。
游淑慧說,這也是她一再說為何台智光的問題在費率,柯市府和市警局自己放棄了權力,聽信了台智光的理由,簽訂了高於TGSN費率違背母約精神的子約。光是警察局2M的費率,106年警察局就被貴了17%,等到108年以後TGSN有了2M費率,更是被貴了37%。
最後,游淑慧強調,她一再跟警察局說,不要被台智光繞進去,子約費率超越母約,違背母約精神,這個子約到底有沒有效?這是警察局要跟法務局一起研議的。