轟「橘子」是檢調延押柯文哲的幌子 凌濤拿超思案對比:雙標太誇張

▲▼ 柯文哲延押庭。(圖/記者黃克翔攝)

▲民眾黨主席柯文哲。(圖/記者黃克翔攝)

記者郭運興/台北報導

台北地檢署偵辦京華城案,近日媒體爆料,身為全案關鍵角色的柯文哲帳房「橘子」許芷瑜,在滯日未歸發布通緝後,早已飛往澳洲。對此,國民黨桃園市議員凌濤今(4日)表示,檢方延押柯主席,是「橘子」還是「幌子」?USB、手機、帳戶資料通通都給了,彭振聲、沈慶京、朱亞虎,每個人都在檢調手上,若什麼關鍵證據都拿不出來,真的會被看破手腳,不要怪外界有「押人取供」說法,因為看起來就是這樣。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

凌濤表示,檢廉調查辦「京華城」及「政治獻金」一案,羈押柯文哲主席將屆2個月,羈押庭理由還停在圖利罪、舊部署未到案,就是拿不出一刀斃命的金流證據。

凌濤批評,對照「超思案」的吳諭非,查出不法所得六千多萬,竟仍未註銷護照、未通緝、積極聯繫,結果回台交保候傳,圖利事實確鑿,縱放陳吉仲、林聰賢,放任串證的可能性,雙重標準也太誇張。

凌濤認為,檢調除了呼籲橘子回台,台日友好聯繫司法互助,又做了什麼努力?現在又傳出橘子跑到澳洲,還是檢警根本把橘子當作「稻草人」,熟知橘子根本不是什麼重要的角色,實情戳破是幌子,就是要押柯文哲?

凌濤說,柯文哲案對照台鹽綠電弊案陳啟昱不羈押、還落跑,至今仍未通緝,檢警調的做法落差太大,將傷害司法公信力。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

凌濤再說,USB、手機、冷錢包、帳戶資料、網路行事曆通通都給了,彭振聲、沈慶京、朱亞虎,每一個人都在檢調手上,若什麼關鍵證據都拿不出來,死不傳黃珊珊人等,孤注一擲橘子,真的會被看破手腳。

最後,凌濤強調,現在檢方不要怪外界有「押人取供」的說法,因為看起來就是這樣。這次理由是橘子,明年1月4日柯文哲延押到期前,會不會又有柳丁、蘋果? 橘子逃到日本、澳洲之後,會不會是印尼、紐西蘭?

▼國民黨桃園市議員凌濤。(圖/國民黨文傳會提供)

★未經判決確定,應視為無罪

[廣告] 請繼續往下閱讀...