財劃法修正淪「肉桶政治」 王婉諭批綠怠惰未提院版、藍像菜市場喊價

▲財委會召委陳玉珍主持會議,蔡易餘企圖衝撞與陳永康、鄭正鈐發生嚴重推擠。(圖/記者林敬旻攝)

▲財委會召委陳玉珍主持會議,發生嚴重推擠。(圖/記者林敬旻攝)

記者杜冠霖/台北報導

國民黨立委陳玉珍6日匆促在3分鐘內就把《財劃法》送出委員會,引爆藍綠肢體衝突,相關條文也爭執不下,即便是各政黨同黨委員都有不同意見。對此,時代力量黨主席王婉諭8日表示,現行財劃法已二十五年未修,應更符合現況,以公平考量各地需求,執政黨怠惰並未提出院版,目前立院各種版本也未解決分配不均問題,以國民黨團版為例,為何馬祖可增至8倍、宜蘭4倍,而新竹市僅1.5倍?財劃法是國家財政分配的根本大法,不該淪為本位主義的肉桶政治。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

近期「財政劃分法」的修正鬧得沸沸揚揚,各縣市之間為了「該分得多少」而爭執不休。對此,王婉諭引用哲學家羅爾斯(John Rawls)「無知之幕」的概念,認為決策者應放下自我立場,站在不同縣市的角度思考,為所有縣市創造一個公平合理的分配公式。她強調,在這樣的情況下,財劃法才能脫離利益交換與分贓的陰影。

王婉諭指出,現行財劃法已二十五年未修,制定當時的分配方式已無法反映近三十年來區域與產業的發展變化。以新竹市為例,去年稅收近3000億元,僅獲得78億元的統籌分配款;另外,平均收入僅次於新竹市的新竹縣,人均分配卻是全國最低,財劃法應更符合現況,以公平考量各地需求,而非僅僅是增加分配總額。

對於財劃法修法版本,王婉諭強調,目前立法院的各種修正草案,並未真正解決分配不均的問題,反而製造更多矛盾。王婉諭以國民黨團版為例,為何馬祖可增至8倍、宜蘭4倍,而新竹市僅1.5倍?她認為應建立基於人口、面積、產值等客觀數據的討論基準,而非單純的「喊價競賽」。

王婉諭也批評,執政黨拖延怠惰,未提出行政院版的修法版本,在野黨則在審查過程中流於形式,導致討論淪為「菜市場喊價」,忽略了分配的公平原則。她呼籲立法院在修法過程中應更審慎,避免財政分配法成為「肉桶政治」。

[廣告] 請繼續往下閱讀..

對於修法方向,王婉諭提出三項主張,希望立法院能負起責任:一、財劃法應該要增加地方分配的資源,但也要針對事權做調整。如果地方變有錢了,有些社會福利的支出,勢必要從中央補助改為地方負擔。二、修法應同步考量行政區劃法,過去六都與一般縣市的分配不均,讓第七、第八都構想胎死腹中,應考慮單一縣市制度,解決根本問題。

王婉諭續指,第三、有了財劃法、行政區劃法,別忘了藍綠準備聯手延後上路的國土計畫法。國土計畫一直不上路,台灣失控失衡、金權橫行的空間利用,只會繼續破壞區域的發展。

王婉諭強調,國家屬於全民,立法委員應以公平為基礎修法,真正為台灣的永續發展負責,勿因短期利益而忽略長遠的公平正義。