FANS17涉有未成年片「爆料公社急切割」!律師見聲明4疑點困惑了

▲▼小哥哥艾理。(圖/記者陳宏瑞翻攝)

▲「FANS 17」捲入未成年不雅片風波,目前網站已被關閉。(圖/記者陳宏瑞翻攝)

記者閔文昱/綜合報導

「FANS 17」網站日前遭檢舉,疑有未成年少女的影片,猶如「創意私房2.0」,檢警也發起搜索、約談,認為FANS 17和「爆料公社」的蔡姓負責人兄弟等6人,涉犯兒童及少年性剝削條例嫌疑重大,向法院聲請羈押獲准。「爆料公社」也發出聲明撇清關係,不過律師陳怡凱看完聲明後,也隨即點出了4個可疑之處。

[廣告] 請繼續往下閱讀.

爆料公社16日下午發出聲明,強調「本公司僅為資訊分享平台,依法提供中立、即時的資訊服務,未參與亦不涉及任何違法行為。本次刑事偵查所涉案件,屬於負責人之個人行為,與本公司營運及經營方向無任何直接或間接關係。」

官網也表示,對於任何將案件與本公司扯上關聯的不實指控與揣測,本公司保留法律追訴權,「呼籲各界保持理性與客觀,尊重司法調查的最終結果,避免擴散未經證實的訊息。」

▲爆料公社發出聲明切割Fans17。(圖/翻攝自爆料公社官網)

[廣告] 請繼續往下閱讀..

針對此份聲明,陳怡凱在臉書粉專「一個律師的筆記本」發文表示,撇開「法律追訴權」是錯誤說法不談,令她好奇的是「既然公司負責人已經關進去了,現在又是誰代表公司發佈這樣的聲明呢?倘若不是負責人,聲明者能就公司的立場負責嗎?」

此外,陳怡凱也質疑,「為什麼出來發佈聲明書,上面卻只蓋公司大章,沒有用小章具名負責?而且,如果聲明者沒有涉案,理應就案情一無所知,為什麼能夠斬釘截鐵地說公司『未參與亦不涉及任何違法行為』?」

對此,不少網友紛紛表示「這就好像李文宗李文娟都被抓的時候,木可還能發聲明一樣吧」、「我覺得沒有寫『我司』已經很難得了」、「看來金流還沒有打到蛇七寸」、「看之前的模式,應該又是低金額交保,然後出來後馬上被墜樓」、「負責人經常只是人頭、領薪水的執行者,這樣的聲明書,進一步提高這種可能性」。