圖文/CTWANT
一名從英國留學回來的女子分享自己睽違3年回到台灣參加面試的經驗,她提到自己面試了一個大家都聽過名號的大公司裡的「創新部門」職缺,自己非常喜歡這個職位,但面試過程與過去在英國的經驗大相逕庭,讓她忍不住直呼「台灣面試真讓人失望」。貼文引起網友熱議。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
該名女網友在Dcard以「個人台灣面試經驗分享」為題發文,表示自己過去在英國的面試中,面試官與應聘者更像是平等交流的夥伴,雙方共同探索是否適合合作。然而這次在台灣的面試卻讓她感到像是被「現場打分數」,尤其面試官關注的重點似乎偏離核心能力,讓她感到不適。
其中面試中的幾個細節特別讓原PO印象深刻,像是通勤問題,原PO表示自己住在新竹,計畫通勤上班,並強調過去已有長期通勤的經驗,認為並非問題。然而面試官卻多次強調通勤可能產生的困難,甚至顯得介意,讓她感到困惑。
此外,原PO有學術與業界雙重背景,並曾創業,然而面試官卻偏重她學術背景,忽略她有實務經驗,甚至認為留學經驗純屬為了走研究路線,「讓人不禁懷疑,他是否用個人情緒來評斷我個人」,而面試官也提到曾與原PO的前主管與廠商合作,並公開批評他們,「這讓我感到非常不舒服,也質疑這樣的言論是否合適」。
原PO也提到,面試開始前,自己在現場等候了20分鐘才拿到需回答的情境題問卷,雖然測驗標示為10分鐘,卻又再度等待20分鐘才進入面試。面試官則以「嚴謹」為由解釋延遲,但原PO認為,「我過去也有面試別人的經驗,認為如果一場面試需要花超過自己預定的時長,還抓不到應聘者的人格特質與專業能力,這似乎並不是所謂的嚴謹,而是不知道自己要怎麼樣的人才吧」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
原PO也指出,這場面試應徵的是一家知名企業創新部門的職缺,然而她認為整個面試過程顯得老舊與缺乏創新精神,甚至充滿官僚氣息。面試官更多聚焦於應聘者是否能接受高壓工作,而非核心能力如創造力、溝通能力或問題解決能力,「我非常喜歡這份工作的職缺內容,但如果面試官是未來的主管,會讓我猶豫再三」,這場面試的經驗也讓原PO忍不住詢問,「台灣職場真的全都這樣讓人失望嗎?」
貼文曝光後也引起網友熱議,不少人紛紛留言表示,「面試是雙向的,對方倒是挺直白的,至少比騙妳過去好,知名的公司不一定好,好的公司也不一定都是好的部門,找適合妳的,其他都是其次」、「台灣確實很多企業最喜歡好用耐操的員工吧,抗壓性高、積極主動、樂於加班,這就大家最愛講的cp值啊,一樣的錢可以把你留在公司久一點」、「台灣的面試跟職場環境確實讓人失望啊,怎麼有人還要護航」、「不知道在逆風什麼,講的都是事實啊,實際上機測試、智力測驗跟人格測驗做4小時,一面、二面再加三面,這些就算了,竟然還喜歡問沒禮貌的問題」。
延伸閱讀
▸ 女友上大學「和爸繼續一起洗澡」!脫單還越洗越多次 男友喊噁:想佔有
▸ 她房子被外人侵佔「自己想進門被逮捕」! 員警還勸大度一點:很多人沒地方睡覺
▸ 原始連結