網搜小組/劉維榛報導
民眾黨主席柯文哲涉收賄、公益侵占、背信等罪,共求刑28年6月。對此,民進黨立委沈伯洋分析4大重點,其中提到「很明顯還有金流沒被放進來,畢竟還有其他案,但金流可能是共通的。」引發網友熱議,「1500萬金流就是USB的1500引述,未提及雙方筆錄有無承認,靜待雙方說法!」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
沈伯洋在Threads分析4大重點,第一可細分兩部分,「檢方認定柯文哲是A是違背職務、B拿得錢是賄賂」,A部分,是否違背職務,檢察官的說法是「沒有法律依據做出與之前訴願駁回不同的認定」,這一點可能是日後爭執重點,「明知反而不是重點」。
B部分,柯文哲就算拿到錢,也可以辯稱是政治獻金,但因為後來被查到「給1500萬」,沈伯洋認為這一點是大突破,「這一點柯要爭執,可能不容易,只能爭執對價關係(爭執說,我給錢,不是為了京華城)」。沈伯洋也說明,要爭執這一點也不容易,因為後來陸續透過議員施壓這件事,可說是證據充足。
第二關於侵占部分,沈伯洋指出,侵占的手法檢方認定是「肖像權授權」這個方式,雖然這件事很扯,但立論基準點不是很穩定,只是,後來柯文哲又被證明直接QR Code進木可帳戶,他看這一點大概也是被突破了。
第三點,沈伯洋說,「很明顯還有金流沒被放進來,畢竟還有其他案,但金流可能是共通的」。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
最後第四,沈伯洋直呼,他從柯案爆發到現在都沒有寫過分析文章,「一來應該讓證據說話,二來立法院有很多要務,用民粹的方式對官員吼叫、跑到北檢討論偵察不公開,都不是討論、解決問題的方式」,文末沈伯洋則補槍一句,「從起訴書看來,看來大家對於怎麼破壞硬碟和USB十分不熟悉」。
底下網友回應,「我記得民進黨貪這麼多也沒被求刑那麼多年,真會判」、「1500萬金流就是USB的1500引述,未提及雙方筆錄有無承認,靜待雙方說法」、「怎麼破壞這件事就不要隨便說出去」、「最後一句是重點」、「看到小草們崩潰,心中就是爽」。