在 Threads 查看
記者張靖榕/綜合報導
一名男網友18日在社群平台上公開去年12月4日的一段行車紀錄畫面,影片中顯示,他的貴賓狗在遭到一輛特斯拉撞傷後,請求肇事駕駛協助送醫,但駕駛拒絕開門,最終導致愛犬因傷重不治。飼主痛心控訴,他把貴賓狗當成自己的孩子,「是我的全部,他比我的命還重要」;然而,事後肇事者僅以電話聯繫,表示將由保險人員處理賠償事宜。貼文一出風向卻大逆轉,許多人都認為是飼主遛狗少做了一個動作,才釀成大禍。
飼主在Threads上發文,提供事發當日下午5時50分至6時之間,位於台北松仁路與松勤路路口的影片。他表示,「這個特斯拉車主,當下堅決不開門載我們去醫院,事後說他不知道他撞死一條生命,以為是要持槍搶劫的,事發後的第一通電話的第一句話:你好,我會請保險人員跟你聯絡理賠的動作,這是一條生命耶,那是我兒子那是我的全部他比我的命還重要。」
[廣告] 請繼續往下閱讀.
影片中顯示,飼主身穿正式西裝,與友人從遠處急奔至特斯拉車旁,不停拍門求助,求車主趕快開門讓他們上車,趕緊送狗狗去醫院,但車門始終未開。
網友們紛紛留言,不少人指出,影片顯示貴賓狗根本沒有繫牽繩,「如果你真的有把祂當成兒子、當成生命,就會好好地使用牽繩!事情已經發生了,要怪就怪你自己為何不牽繩」、「他的命比你的命重要,但你卻讓他跑到馬路上」、「我完全不同情飼主,也覺得肇事車主太冷漠,但狗出外要上牽繩,已宣導幾萬次,總有人認為意外不會發生,飼主請好好去用餘生去懺悔」,對此,原PO卻辯稱,他一直以來都把該隻貴賓狗當成兒子,所以出門從不牽繩,「事出必有因我明白,只是我沒辦法接受特斯拉車主事發後給予我的一切回應。」
[廣告] 請繼續往下閱讀..
另一方面,也有網友為特斯拉車主的行為辯護,認為避免雙方當下直接接觸是基於安全考量。部分網友則分享自身經驗,指出無論責任歸屬,救援受傷的動物還是最重要的事。一名網友透露,曾遇到類似情況,飼主未牽繩導致狗狗撞到他車頭,即便不是他的問題,他仍立刻協助將受傷動物送醫,事後甚至包紅包給人家。
根據《動物保護法》條例,飼主因未繫牽繩遛狗或未善盡照顧責任,導致動物受傷害致死亡,可被處以新台幣1萬5,000元罰鍰。肇事駕駛未將受傷動物送醫,最終導致其死亡,也違反動保法相關規定,依《新北市動物保護自治條例》可處3萬元罰鍰。