政治中心／綜合報導
針對立委爆料，衛福部日前的烏龍下架公文，不是因為寫錯被撤回，而是因為有廠商施壓衛福部要求撤銷。衛福部次長許銘能6日否認這項說法，強調衛福部長邱文達在食安會議中，是要求趕快檢驗出不完全符合脂肪酸的油品，交由地方衛生局進行查察。但許銘能也坦承，確實有位參事高宗賢建議撤銷公文。
▲立委爆料前食藥署區管中心主任潘志寬（左）及副主任可能是揹黑鍋遭到拔官。（圖／本報資料照）
許銘能在立法院受訪時強調，絕對沒有廠商施壓，10月30日會議談到都是查廠與檢驗上的問題，會中邱文達要求請專家學者配合查廠，並討論判定下架的法源依據等。後來前區管中心主任和副主任溝通出現問題，發出的公文與當日會議內容不符，管法務的參事高宗賢才會建議撤銷公文，絕對沒有傳聞所說的廠商施壓。
民進黨立委林淑芬爆料，上月底衛生福利部發出烏龍公文，要求各縣市政府將37項脂肪酸檢驗不完全符合的油品下架，其實是邱文達在當日食安小組會議中指示下架，但是後來有廠商打電話給次長許銘能施壓，並由一位幕僚「高主任」向衛福部高層獻策撤銷原公文，並將事件定調為誤繕公文，原區管中心主任和副主任則因「失誤」遭到拔官。
針對立委爆料，衛福部日前的烏龍下架公文，不是因為寫錯被撤回，而是因為有廠商施壓衛福部要求撤銷。衛福部次長許銘能6日否認這項說法，強調衛福部長邱文達在食安會議中，是要求趕快檢驗出不完全符合脂肪酸的油品，交由地方衛生局進行查察。但許銘能也坦承，確實有位參事高宗賢建議撤銷公文。
▲立委爆料前食藥署區管中心主任潘志寬（左）及副主任可能是揹黑鍋遭到拔官。（圖／本報資料照）
許銘能在立法院受訪時強調，絕對沒有廠商施壓，10月30日會議談到都是查廠與檢驗上的問題，會中邱文達要求請專家學者配合查廠，並討論判定下架的法源依據等。後來前區管中心主任和副主任溝通出現問題，發出的公文與當日會議內容不符，管法務的參事高宗賢才會建議撤銷公文，絕對沒有傳聞所說的廠商施壓。
民進黨立委林淑芬爆料，上月底衛生福利部發出烏龍公文，要求各縣市政府將37項脂肪酸檢驗不完全符合的油品下架，其實是邱文達在當日食安小組會議中指示下架，但是後來有廠商打電話給次長許銘能施壓，並由一位幕僚「高主任」向衛福部高層獻策撤銷原公文，並將事件定調為誤繕公文，原區管中心主任和副主任則因「失誤」遭到拔官。