文/葉文忠
相信大家也都會跟我一樣,這些天來,想狠狠的往大眾銀行的玻璃門踹上去。但這人神共憤的事,豈止大眾一家銀行而已,這是銀行的行規,「日出東方,唯我不敗」,每家銀行遇到這樣的case,用法規條文對付弱勢,沒有一個會手軟。
事件始末,其實不複雜,單親媽媽莊明玉,用270萬標下大眾銀行申請法拍位於台南善化的房子,她把自己的所有積蓄45萬當保證金繳了,結果找大眾銀行申請房貸時,行員才告知房子是「凶宅」,拒絕貸款,莊明玉繳不出錢棄標,法院必須再拍,卻註記了「凶宅」。「凶宅」一現形,結果只拍了231萬,與莊明玉標價270萬差了39萬,直接掉了近一成五,按照規定必須從保證金裡扣除差額給大眾銀行,她積蓄瞬間剩下六萬。
▲莊明玉原以為可以脫離無殼蝸牛之苦,怎知春夢一場血本無歸。(圖/東森新聞)
莊明玉向六家銀行求貸,銀行竟「統一陣線」的都不貸,莊明玉轉向原申請法拍的大眾銀行求貸,大眾只說「凶宅不會放貸」,她從大眾台南、高雄分行,一路求到台北總行都被拒,求到幾乎下跪。這件事有「詭」之處,在於大眾銀行申請法拍的房子,自己卻不願意貸款給得標者。大眾但求自己無損趕快脫手,他人死活不管,在莊明玉山窮水盡之時落井下石,如此的欺負社會弱勢,無恥至極。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
新聞一出,金管會積極介入,大眾立刻表示「基於道義」退錢,被莊明玉以「若沒反省,不接受施捨」悍然拒絕,「我要的不是錢,是要一個公理正義!」莊明玉終生難忘行員的嘴臉,決心讓「大眾」對社會「加倍奉還」。
[廣告] 請繼續往下閱讀.
還記得嗎?大眾銀行近年常大打形象牌,幾支以台灣弱勢族群展現的不凡力量拍出的憾動人心的廣告,讓人激賞,「生命樹」、「母親的勇氣」還有那印象最深,改拍「不老騎士」紀錄片那支廣告,為了完成夢想,五個老人在人生盡頭前,要完成一次台灣環島的壯遊。
[廣告] 請繼續往下閱讀..
諷刺,太諷刺了!廣告的開頭「五個台灣人,平均年齡81歲」,廣告的結尾「人為什麼要活著?夢-不平凡的平凡大眾」,我們都曾經為這個廣告感動過。廣告用狗血美化夢想,但私下「斷了弱勢人的夢」大氣都不喘一下,這就是銀行業。今天,莊明玉置於死地而後生,那貨真價實,不平凡的平凡大眾,等同以血諫,摘了銀行界向來以「有情」包裹「無情」的面具。
我其實還滿竊喜(當然不是對莊明玉)的,終於可以好好教訓這些殺人不見血的銀行。事件爆出來後,隔天聯合報社論給了一個標:「99比0:銀行是否看見自己的冷血!」,這99指得是前一天彭淮南所說,銀行貸給頂新魏家買九戶帝寶99%的貸款,那種對有錢人卑躬屈膝的嘴臉,怎不讓人寒心與痛心!
▲頂新魏家買九戶帝寶,銀行給予99%的貸款,正是銀行巴結權貴特權現形。(圖/東森新聞)
從各家銀行拒絕,就知這兩案是「通案」非「個案」,這只是證明了金融界該整頓的不只是遊戲規則而已。銀行業最重要的生財路子便是「放款」與「拿別人的錢來投資」。放款,會審核還款能力,這無法置喙,所以越是弱勢越求助無門,但按理說,經濟能力越好的,越不需要借錢,自備款不是應該更高才合理嗎?為何這制度完全相反呢?今天我們該檢討的,是法規之外,該用什麼辦法讓這些只知算計利益,成天錢堆裡打滾的經營者,懂得憐憫,懂得他們自己正是把社會拉向M型兩端的凶刀。
[廣告] 請繼續往下閱讀...
銀行它總想辦法拉攏你來存錢,你繳個費,連櫃台的行員都會丟出基金投資或保險單來推銷,一個櫃員不夠,後頭的主管也湊上來繼續灌酒,想盡辦法挖出你的錢;另一方面,你也可能會接到銀行的電話,問你有沒有資金的需求?每家銀行都會強力推銷自己的信用卡,巴不得你辦越多越好,每張最好都用到循環利息。
行員們口沫橫飛,總說這投資案有多好,報酬率多高,但書是一定有風險,風險一定自付,銀行不會有半點責任。簽任何申請書或簽辦各類信用卡時總有個合約書,你會逐條細看那申請表格後方密密麻麻,小到必須用放大鏡看的合約內文嗎?如同煉丹術,這是他們經過多年的修煉出的條文,每個計較都在裡頭,讓這條文一個個綁到你天荒地老,只要出現任何紛爭,永遠是簽名的倒楣。
話題回到「凶宅」。
「凶宅」的背後一定是個悲傷的故事,卻成房市的雷管,踩到就爆,這是民情與信仰使然。社會對「凶宅」的界定,屬於心理層次,只要屋子出過「不正常死亡」的事件,就可能有「怨靈」存在,所以「凶」。只要信仰存在,很難改變人對「幽冥世界」的恐懼,「凶宅」將永遠為惡,肯定加害入住的人。
這由文化衍伸出的民情很難改變,但此類無法鑑定的「瑕疵品」,凶宅因在市場上不具備增值潛力,就有賠錢的高風險,銀行更是「避之唯恐不及」領頭羊。但「迷信行為」,不管是政府、金融機構、教育體系都該「淡化」處理,不該「惡化」它不是嗎?真有神鬼,用「待祝福的房子」看待與稱呼,不是較能撫慰怨靈?撫慰人心?
▲凶宅不乾淨,會招致禍端,普遍存在社會的共識中。(圖/東森新聞)
更有甚者,風水節目推波助瀾,總再三強調房子「不乾淨」會招禍;農曆七月一到猛鬼出籠,恍若台灣鬼屋四處;投資理財也都教育人們如何遠避凶宅,這等危言聳聽,凶宅更難翻身。
當然,神棍們更可極盡煽風點火之能事的說,因為善化這「凶宅」夠凶,交易不但不成,還賠了一屁股,想必快有風水靈異的節目,前去找這房子大作文章了。
搞銀行其實和搞法律很類似,一切按照條文與規定行事,重點是在面對有錢人時,權限範圍內就極大化,對弱勢就極小化,這市儈的行徑,和一些奸邪之徒沒兩樣。莊明玉遭遇令人心酸,當然,銀行貸不貸款那是它的權力,但隱瞞就是欺騙,欺騙就涉及詐欺,那麼面對市儈的奸邪之徒的犯行,尤其明知貸者為弱勢,仍冷血傷害,法官之槌更該加重拍下。
我想清楚的告訴銀行業們,呆帳幾乎都是富人造成的,超貸、惡性倒閉然後逃之夭夭,真正讓銀行「收入穩定」的,都是這些兢兢業業過日子的小老百姓,大家薪資按時匯入,按時繳交各類款項,我們每個人的生活其實已經和銀行難分難捨,社會越進步,對銀行的依存度越高,但正因如此,銀行業更該以回饋社會的心,除了錢,面對眾生應該還有高於錢的東西,「吃果子,拜樹頭!」銀行的樹頭,是一般小老百姓,懂嗎?
這事只證明一件事,凶宅再凶,凶不過利益薰心的人心。我沒聽過誰因為住了凶宅倒過大楣的,害人整人最凶的永遠都是活人。
莊明玉,別怕,整個社會都會挺你,大眾銀行若不反省不認錯,「大眾」會因為這個案子從此變成「小眾」的,這一點我對社會倒是深具信心。
My blog : https://jamesyeh1963.pixnet.net/blog