記者周佩虹／台北報導
監察院28日提出黃世銘彈劾案，卻以5票對5票未通過，告發黃世銘的律師黃帝穎痛批監察院「包庇黃世銘」，認為這根本是變相鼓勵檢察官犯罪。
▲黃世銘洩密案，台北地院29日下午第一次開庭。（圖／東森新聞資料照）
[廣告] 請繼續往下閱讀.
黃帝穎說，檢察總長黃世銘違法洩密、濫權監聽，引發國際媒體關注，不只法新社報導「司法濫權」，華盛頓郵報更直指「台灣版水門案」，害台灣在國際上丟臉，有28位國際學者連署聲明痛批特偵組違法，國內也有超過30位公法學者參與，呼籲馬總統勿踩「憲政紅線」，最後北檢也起訴黃世銘，認定黃世銘犯罪，但全世界只有監察院置外於「民主法治」。
黃帝穎質疑，如果全世界都認為黃世銘有錯，卻只有監察院說黃世銘沒有違失，「這不是包庇，什麼才是包庇？」
對於一個犯罪被起訴的檢察官，卻被監察院認為沒有違失，也等於不需負行政責任，黃帝穎認為，這不只打了北檢一個巴掌，也變相鼓勵檢察官犯罪，以後犯罪的檢察官就算被起訴了，只要還沒判刑，監察院都應維持同一標準，不得彈劾，確保惡檢有繼續欺壓人民的權力，他痛心的表示，黃世銘彈劾未過，是台灣法治最恥辱的一天。